Îl mai vota cineva pe Călin Georgescu dacă era femeie?

dec. 9, 2024

Am văzut pe bloguri niște comentarii legate de declarația Elenei Lasconi despre anularea alegerilor, toate urmând același clișeu obosit: țață, și-a pus poalele-n cap, face scandal ca la piață, țață, țață, poale-n cap, piață.

M-a făcut să caut declarația ca să văd ce mare gogomănie a zis și ce să vezi, nimic. Absolut nimic. Nu văd de unde până unde s-a ajung la concluzia că e țață și că și-a pus poalele-n cap și a făcut scandal ca la piață.

Concluzia e că suntem misogini. Nu suntem pregătiți să avem o femeie președinte. Dacă Lasconi era bărbat, n-ar fi zis nimeni nimic legat de declarația ei. Dar fiind femeie, gata, e țață.

Și dacă tot facem exercițiul ăsta de imaginație, că Lasconi ar fi fost bărbat, hai să facem și invers – cum ar fi dacă Georgescu era femeie?

Sunt sigur în materie de 92,46% că nu l-ar mai fi votat nimeni.

Auzindu-i toate elucubrațiile, toate fantasmagoriile, toate ideile trăznite pe care le scoate pe gură, toată lumea ar fi zis – ce babă nebună conspiraționistă – și și-ar fi continuat viața, nu i-ar fi dat niciun vot.

Aș fi foarte curios să aflu de la cineva care a votat Georgescu dacă am dreptate la faza asta.

Dacă era femeie și spunea toate prostiile pe care le spune, l-ar mai fi luat în serios?

Răspunsuri

Valeriu

9 decembrie 2024

Andrei,la un scurt interval de la postarea anterioara,,cotesti la mai mult de un unghi drept,in unele aprecieri asupra situatiei actuale.Iata si ce ma face sa zic acest lucru:
-da,multi romani sunt misogini,dar nu chiar in proportie de 92,46% dintre votantii lui.Misoginismul romanesc,o tara a trecutului,nu numai al nostru,s-a mentinut prin cultura precara,bigotismul unora si un anumit analfabetism social.
-eu nu sunt convins ca daca era femeie,nu ar fi intrat in turul 2.Adevaratii lui sustinatori,care sa-u dovedit ingeniosi si cunoscatori ai psihologiei maselor,gaseau o forma sa o prezinte ca pe Maria.
-referitor la Lasconii,felul in care a actionat dupa anularea si a primului tur,dovedeste o pripeala care,pentru un presedinte poate fi daunatoare tarii sale.
-referitor la aberatiile spuselor lui Georgescu,eu sunt convins ca ar fi spus tot ce i se cerea.

Răspunde
1. Andrei Chira
  
  9 decembrie 2024
  
  Eu nu țin cu nimeni. Am votat cu Lasconi pentru că mi s-a părut singurul om decent dintre toți, dar dacă ieșea Georgescu acceptam situația. Ăsta ar fi fost votul oamenilor, manipulați sau nu, cumpărați sau nu, milioane de oameni l-au votat. Mi se pare o mizerie să zici: nu, voi sunteți proști manipulabili, nu contează votul vostru, se anulează.
Valeriu

10 decembrie 2024

Andrei,cred ca exagerezi putin cand spui:” ëu nu tin cu nimeni”.Cu alte cuvinte imi sunt indiferenti toti,d.p.d.v. al scopului pentru care mi se cere sa votez,deci nu-mi pierd timpul cu o astfel de activitate.Dar macar si subliminal constiinta nu te-a lasat.Eu,in primul tur am votat cu Diaconescu,considerandu-l cel mai indicat sa faca o scimbare,desi eram sigur ca nu va ajunge in turul 2.In turul 2 as fi votat-o pe Lasconi,nu pe principiul -raul mai mic – ci pe principiul evitarii unei catastrofe.Ce ti-am spus despre ea . am costatat dupa anularea totala a alegerilordar in niciun caz nu reprezenta un impediment sa o prefer,chiar si in primul tur,multor altora din lista.
Eu in general evit sa folosesc apelativul PROST,intrucat il consider prea general sa explice motivul pentru csre-l aleg. Incultura(desi este o generalitate),credulitatea,lipsa discernamantului,sunt mult mai posibile cauze a usurintei cu care oamenii se lasa manipulati.Parerea mea este ca mijloace tehnice actuale au depasit posibilitatile de asimilare ale creierului uman.Nu cred ca exista persoana nemanipulabila.Totul depinde de manipulator si de tehnica folosita.Mijlocele gregare folosite uneori de manipulatori este cauzata de indiferenta condamnabila a celor pusi sa ne pazeasca deastfel de imixtiuni.

Răspunde
1. Anonim
  
  11 decembrie 2024
  
  Si inca una, pune spariu si dupa semnul de punctuatie „punct”.