Călin Georgescu e fix Andrew Tate

Există unii oameni care au un talent nativ să îți identifice visul și apoi să ți-l vândă înapoi. Și majoritatea îl cumpără. De aici vine și succesul pe rețele sociale.

Asta făcea și Andrew Tate. Spunea multe lucruri coerente, reale, nu te puteai abține să nu-i dai dreptate dacă erai un adolescent timid care nu prea știe cu femeile. După care venea cu soluția: trebuie să fii narcisist psihopat, să manipulezi femei și să le pui la produs. Wait, what?

La fel și Călin Georgescu. Verbalizează toate problemele omului de rând și omul de rând nu se poate abține să nu zică – da, bă, așa e, are dreptate ăsta. Pentru că problemele sunt reale, le știm cu toții, le vedem cu toții.

Da, o ducem mai rău de când cu pandemia și războiul. Da, toate prețurile au explodat. Da, salariile sunt mici. Da, ne inundă din vest un val de ideologie tâmpită de copii narcisiști woke și lgbt. Da, statul român își bate joc de noi. Da la multe altele.

Asta e prima parte a ecuației – partea în care identifici clar problema și o expui clar și concis.

Problema e cu partea a doua a ecuației – și anume soluția pe care o propui pentru rezolvarea problemei. Aici e trucul. Aici e capcana în care cad chiar și oameni care sunt cât de cât cu capul pe umeri. Pentru că foarte mulți oameni care sunt (sau măcar păreau) cu capul pe umeri au votat cu Georgescu.

S-au obișnuit să fie de acord cu atâtea lucruri pe care le spune (probleme reale care există), încât atunci când spune rahaturi, au tendința să fie de acord și cu ele, probabil dintr-o nevoie subconștientă de consecvență.

Ăsta o fi vreun hack psihologic, o metodă de amorțire a rațiunii, ca să nu se mai declanșeze antivirusul natural din creier și să spună: bă, stai că ăsta zice prostii.

Dacă aș candida împotriva lui Georgescu, aș ieși public și aș zice – contracandidatul meu are dreptate. Da, avem probleme. Dar hai să le rezolvăm corect, nu întorcându-ne către trecut, către Rusia, către ceaușism. Am fost acolo o dată, nu a ieșit bine, hai să mergem înainte, nu înapoi. Hai să rezolvăm cum trebuie, bla bla bla explici ce și cum rezolvi, așa cum face Bolojan de obicei.

Cine ar fi crezut că soluția este să fii atent la problemele reale ale omului de rând?

Răspunsuri

  1. Avatar Victor

    Da si nu.
    Natia nu moare de foame cum zice Georgescu, neamul si strabunii nu sunt ceva vital pentru noi, putini de tem de cipurile din sucuri :) Daca dai la o parte tot felul de „ideologii”, niciodata oamenii din tara asta n-au dus-o mai bine, cine nu o duce bine are variante, traim efectiv niste vremuri de aur, cu prosperitate si fara razboaie (la noi). Poate tocmai bunastarea zapaceste creierul oamenilor in lipsa de alte preocupari.
    Tate, prin manipulare si infractiuni, a facut niste milioane de euro, diliul de Georgescu e periculos doar prin charisma cum au mai fost si alti descreierati.

    1. Avatar Andrei Chira

      Uneori, mai multe răspunsuri pot fi adevărate în același timp. În special când vine vorba de sărăcie, care este foarte subiectivă. Dacă mă mut la Beiuș, sunt în top 1% cei mai bogați români, dar dacă mă mut la Cluj, nu mă mai descurc cu banii.

  2. Avatar Victor

    Exact, stai la Beius daca nu vrei sa faci foamea…iar daca si muncesti si locuiesti in Cluj poate te descurci, se fac altfel banii acolo. Asa nici Monaco nu este pentru toti…

  3. Avatar Valeriu

    Parerea mea este ca prezinta toate manjfestarile unui psihopat.Cei care l-au impins in fata au mizat pe acest lucru,pe charisma si pe educatia precara si unilaterala a multor tineri.Cum poti sa dai crezare unui individ care spune ce spune despre apa,rolul piramidelor,continutul bauturilor ,etc.,etc.,care ori nu da solutii la problemele reale,ori da niste solutii fanteziste. Toate aceste aspecte si succesul sau dovedesc ca multi oameni satui de minciunile si coruptia celor care formeaza conducerea principalelor partide,dau dovada de un analfabetism social,razbunandu-se in acest fel.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *