E mare zarva pe Facebook cu problemele astea doua: Rosia Montana si cainii maidanezi.
Nu poti sa arunci un ac pe tot Facebook-ul fara sa dai de o parere, o invitatie, un eveniment, o cauza.
Noi, ca societate, avem o problema cu cainii maidanezi, asta e clar.
Eu sunt robot, treaba mea e sa optimizez si sa eficientizez site-uri si servere. Fara preferinte personale, fara presupuneri, doar teste si cifre.
Din cauza asta, principiul meu este ca cea mai buna solutie este intotdeauna solutia cea mai simpla.
Adica solutia care te obliga la cele mai putine presupuneri – vezi Occam’s Razor.
Iar in cazul de fata solutia cea mai simpla este eutanasierea.
1. Aduni cainii de pe strazi.
2a. Daca nu-i revendica nimeni, in 2 saptamani ii eutanasiezi.
2b. Daca vine cineva si ii revendica, il pui sa semneze pentru animalul respectiv si raspunde penal. Il gasesc din nou pe strada, amenda. Musca pe cineva, amenda. Omoara vreun copil, parnaie.
Simplu.
Orice alta solutie te forteaza la presupuneri: presupunem ca asociatiile isi fac treaba, presupunem ca primarul n-are niciun interes in stoarcerea de bani de la buget, presupunem ca oamenii implicati vor actiona in interesul comun in loc sa actioneze in interes propriu, etc…
Prea multe presupuneri. Iar presupunerea e mama esecului.
Problema nu s-a rezolvat de atatia ani pentru ca exista niste interese si niste bani de muls de la buget.
Sa presupui ca dintr-o data oamenii vor renunta la a face bani din combinatia asta cu „salvarea maidanezilor” este pur si simplu ridicol si denota o naivitate copilareasca.
Eutanasierea rezolva problema iar problema trebuie rezolvata. Nu exista discutie in privinta asta.
Unii oameni inteleg chestia asta si desi nu urasc animalele si stiu ca nu e vina bietelor animale sunt totusi adulti responsabili si inteleg ca e o problema a comunitatii in care traiesc si trebuie rezolvata.
Cei care-i apara pe maidanezi se impart in 2 categorii: aia care au un interes din treaba asta si aia care sunt mari iubitori de animale.
Parerile alora care au interese sunt irelevante, deci nici n-are sens sa le luam in considerare ca argumente valide in discutie: oamenii vor sa continue sa suga bani de la vreun buget local.
Raman iubitorii de animale.
Argumentele lor sunt perfect valide: iubim animalele si nu e frumos sa le omoram, e inuman, sunt si ele fiinte, etc…
Corect. Foarte corect. Si mie imi plac animalele: caini, pisici, iepuri, ratuste. N-am nimic cu ele.
Insa traim intr-o comunitate. Iar unul dintre scopurile unei comunitati este sa asigure siguranta cetatenilor. Oamenii s-au strans in comunitati – ginti, triburi, targuri, orase, state – cu scopul de a fi in siguranta in fata hoardelor de pradatori.
Ceea ce trebuie sa inteleaga iubitorii de animale este ca siguranta membrilor comunitatii este mai importanta decat preferintele lor personale.
Mie poate imi plac sabiile ninja. Nu ma duc sa invart sabia ninja la un loc de joaca pentru copii.
Pentru ca am o chestie numita constiinta, am un filtru moral, etic.
Si chiar daca nu l-as avea, comunitatea are niste reguli facute anume sa-i protejeze pe membrii acesteia de oamenii ca mine, fara filtru: daca scap din greseala sabia ninja in capul unui copil, raspund penal. E simplu.
Am o responsabilitate fata de membrii comunitatii in care traiesc. Fie ea autoimpusa, pentru ca sunt un adult responsabil care a ales sa traiasca intr-o comunitate si sa respecte regulile comunitatii; fie impusa de legile in vigoare.
Iubitorii de animale de pe Facebook se comporta ca niste copii, vor inghetata acum si nu conteaza ce zic adultii, ei se trantesc cu fundul de pamant pentru ca vor inghetata ACUM.
Un adult responsabil e capabil sa inteleaga ca nevoia de siguranta a comunitatii in care traieste este primordiala si ca trebuie sa se supuna majoritatii si sa respecte un contract social.
N-ar trebui nici macar sa existe discutie aici.
Simplul fapt ca ne certam pe internet pe tema asta e absolut ridicol. E penibil. Problema trebuie rezolvata. Fara discutie.
Pentru ca trantitul cu fundul de pamant de dragul animalelor nu e un argument care sa poata fi luat in serios intr-o discutie adulta.
Lasă un răspuns