Dresor de lei și de fraieri?

Am ajuns din greșeală pe Youtube la podcastul lui Speak cu Codin Maticiuc, care se pare că a lansat o carte despre viața lui Nuțu Cămătaru intitulată Dresor de lei și de fraieri.

Mi se pare normal să apară și pe la noi genul ăsta de cărți, poate și filme, la fel cum sunt în afară filme despre Al Capone sau Pablo Escobar. Până la urmă, avem și noi infractorii noștri, fac parte din realitatea în care trăim și trebuie să ni-i asumăm.

Sunt curios cu privire la carte, mi-ar plăcea să o citesc, Codin Maticiuc are dreptate când zice că îți oferă acces la o lume la care nu ai avea acces altfel, dar mă tem că va fi plină de bravadă, de scuze și de victimizare. Dacă vreau să ascult oameni cum se laudă că sunt șmecheri, e plin Youtube-ul de trap și trapanele, nu trebuie să dau 50 de lei pe o carte.

Totuși, Nuțu Cămătaru e șmecher real, nu ca trapperii de pe Youtube, nu?

Depinde din ce unghi privești.

Frații Cămătaru, Nuțu și Sile, au în jur de 50-60 de ani, cred. Unul a făcut 18 ani de închisoare, celălalt 26, parcă. Atunci când o treime din viață ți-ai petrecut-o lipsit de libertate, poate nu ești în poziția de a-i numi pe alții fraieri.

Eu văd asta ca pe un eșec personal, nu ca pe o șmecherie. Dincolo de cei doi, și copiii lor sunt în închisoare (sau au fost). Ca tată, mă repet, mi s-ar părea un eșec personal să am copilul în închisoare, nu șmecherie.

Înțeleg că există niște cauze sistemice și influențe ale mediului care îi conduc pe unii oameni spre direcția asta a infracționalității, dar de la o vârstă nu cred că le mai poți folosi ca scuze.

Scuzele, victimizarea și aruncarea vinei asupra altora e retorica specifică multor infractori și care se pare că l-a infectat și pe Codin Maticiuc, l-am auzit de mai multe ori căutându-i scuze și victimizându-l pe Nuțu Cămătaru.

De exemplu, zicea că dacă eu îți fac ție ceva, scap maxim cu o amendă penală, dar dacă îți face Nuțu Cămătaru ceva, face pușcărie. Aruncă mai multe exemple din-astea, ca și cum n-ar fi corect să fie judecat diferit. Ceea ce e o eroare logică, normal că merită să fie judecat diferit pentru că e liderul unui clan mafiot, conduce o grupare infracțională, are antecedente penale etc… E alegerea lui să fie mafiot. O alegere care trebuie asumată. Nu faci pârnaie pentru că te-a lucrat un „șarpe”, faci pentru că ai încălcat legea. În nenumărate rânduri.

E ușor să zici că și alții fac fapte, că justiția e coruptă, că și politicul e corupt, că viața e nedreaptă. Da, viața e nedreaptă, dar e asta o scuză pentru spargeri de locuințe, furt, violare de domiciliu, tâlhărie, șantaj, sechestrare de persoane, prostituție și constituire de grup de crimă organizată?

Asta mă tem că n-o găsesc în carte. Asumare a omului și a ceea ce este. Dacă îmi ajunge cumva pe mână, o să încerc să-i dau o șansă, dar n-aș da bani pe așa ceva.

14 răspunsuri la “Dresor de lei și de fraieri?”

  1. aia dreptate, eu nu as vrea 100 mil euro ca sa ma ti in puscarie 20 si de ani, m-as lipsi de bani si as alege sa raman liber… prefer sa fiu genul asta de fraier….

  2. De ce nu pui si un buton de share si pe Linkedin langa ala de Facebook?
    Sunt sigur ca articolele tale ar avea mare succes plus ca o sa gasesti mai multi oameni carora le place sa citeasca si care ar fi interesati sa cumpere cartea ta.
    Eu am citit-o (versiunea ebook) si vreau sa te felicit. Foarte buna mi s-a parut!!!

  3. Eu am cumpărat cartea. MI-a sosit ieri. Am decis să dau bani pe ea pentru că îl respect pe Codin (pentru ce face pe partea de social) și pentru că am înțeles că o parte din încasări vor merge către fundație.

    Inițial nu voiam să o citesc așa rapid, dar după ce poza pe care am pus-o ieri pe Instagram și Facebook a stârnit atâtea controverse la mine pe profile, m-am apucat de ea și sunt la jumătate deja.

    Este o carte destul de ușor de citit și da, ai dreptate, pe alocuri Codin găsește scuze fix așa cum ai scris tu în articol. Dar asta e viziunea autorului. Însă există și chestii în care se recunoaște fapta fără scuze sau menajamente.

    Repet, sunt la jumătatea cărții și momentan nu mi se pare nimic wow. Fie pentru că poate eu am crescut într-un cartier rău famat și astfel de povești de șmecherie erau la ordinea zilei printre cei mai bătrâni, fie pentru că în carte nu se povestește nimic cu lux de amănunte (mă refer la chestiile nasoale). Poate puțin din ambele.

    Însă așa cum ne uităm la filme cu mafioți, filme de acțiune etc. și dăm banii pe bilet, așa cred că merită tratată și cartea asta. O poveste a unui om povestită de alt om. Nimic mai mult. Un soi de documentar de pe la noi.

    • Eu, sincer (nu ca m-a intrebat cineva), dar nu prea am cum sa respect pe cineva in pozitia lui.
      Eu il bag pe el si pe Becali in aceeasi oala. Ambii au furat de la stat, ambii sunt vinovati directi de situatia in care se afla Romania (familia lui Maticiuc stiu ca s-au ocupat cu chestii dubioase si foarte banoase cu statul). Si acum mi se pare penibil sa te dai mare filantrop. Plm, daca vrei sa faci cu adevarat bine, da toti banii inapoi pe care i-ai furat, vinde Ferrari-urile si Porsche-urile pe care lei ai, ca oricum le-ai luat pe bani furati de la noi, si doneaza-i spitalelor, scolilor, si asa mai departe.
      Altfel, mie imi e clar ca ce face el e 90% pentru imagine.

      • Bine punctat!!! Și ăștia ca Vântu care după ce a lăsat lumea fără bani ne d lecții prin live’uri…hai la kkt cu voi iar Nuțu mi se pare un simplu golan și atât, exact cum sa scris după 18 ani de pușcărie este prezentat drept „smecher” , chiar trebuie sa fii fraier grav sa crezi asta sau sa cumperi un gunoi de carte care trebuie stocata undeva într-o arhivă alături de vulpita sau alte gunoaie care sunt promovate fara sa fi făcut în viata lor ceva cu adevărat demn doar prosteala, japca și abuzuri permise de un sistem condus de adevărații interlopi ai României pnl&psd

    • Am citit Confesiunile unui cap al mafiei de Philip Carlo si mi-a placut, desi stiu ca o mare parte poate fi fictiune, imi place cand autorul se axeaza pe micile detalii psihologice ale personajului sper sa gasesc asta si in cartea lui Codin.

  4. Subscriu la ideea din articol si anume : sunt unii care fac rele si nu isi asuma ce au facut pe principiul ca ei sunt jmecheri. Cine e dresorul de lei si de fraieri? Doamne fereste sa ai vecin de cartier un camatar din asta care se crede leu! Si copii lor si nepotii lor si nevestele lor sunt asemenea camatarilor parinti. Daca nu ar exita politie am vedea oameni injunghiati pe strada. Dupa ce sunt adusi in fata legii cauta referinte la vecinii pe care i-au terorizat si motiveaza ca nah sunt oameni si ei, trebuie iertati si au drepturi.

  5. Esti in eroare cu privire la una din afirmatiile lui Codin, respectiv aceea ca daca tu ameninti pe cineva scapi basma curata, iar daca ameninta Nutu face puscarie. Din punct de vedere al legii penale are dreptate Codin, fapta de aminintare presupune indeplinirea cumulativa a circumstantelor constituive ale infractiunii in cauza, de pilda stare de teama, de infricosare, un element de narura psihologica. Cu alte cuvinte te temei de o amenintare venita de la unul ca Nuțu Cămătaru si nu te temi in aceeași măsură, sau de loc, de la o aminițare venita din partea unei persoane pe care o percepi ca inofensiva, despre care crezi ca esti mai puternic etc. Fix la acest aspect s-a referit Codin, si da, are dreptate!

  6. Codin Poponeț i-a scris carte lui Cămătaru pentru că a descoperit potențialul subiectului și pentru a-și face spate, asta e realitatea discutată peste tot.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.