De ce să-mi cumpăr un Macbook?

Mă tot uit de vreo 2 luni după laptopuri și nu găsesc nimic decent în afară de Macbook-uri.

Cred că e și o chestie psihologică, când îți permiți un Macbook e greu să te uiți și la altceva cu aceeași ochi. Te gândești că îți iei ceva și după aia regreți – bă, puteam să îmi iau Mac.

E genială și diabolică faza asta pe care a reușit Apple să ne-o bage în creier – să simți că o să regreți dacă îți iei altceva decât Mac, mai ales că îți permiteai un Mac.

Cu toate astea, mă lovesc de o altă barieră psihologică, mi se par niște jucării foarte scumpe. Foarte scumpe.

Pe bune, ce poate să facă computerul ăla?

Doar pentru că ai bani nu înseamnă că trebuie să arunci cu ei.

Dacă vorbești cu oamenii care au Mac-uri te iau cu fantezii erotice, să vezi ce frumos e, cum lucrezi pe el, ce plăcere.

Argumentul suprem e că merge, n-ai probleme ca pe Windows.

Nu știu ce Windows-uri au oamenii dar eu nu am probleme, Windows-ul meu merge și a mers de ani buni.

Nici nu țin minte când am avut ultima dată vreo problemă. Cred că în 2014 când am luat un SSD și a trebuit să fac update la BIOS.

În rest, merge. E drept, eu stau 99% în browser, pe site-uri, wp-admin-uri și cPanel-uri – n-are ce să nu meargă.

Deci, de ce? Da, e frumos, arată super bine, dar dincolo de asta?

De ce să-mi cumpăr Mac?

Apropo, în seara asta se lansează modele noi de Macbook.

  1. D.p.d.v. al utilitatii eu pot sa te conving de contrariu, cum spuneai si tu: bani aruncati pe geam, la fel ca atunci cand iti iei Iphone7.
    Insa Iphone7 are avantajul imaginii: te vede lumea cu el.

    Concluzia mea: merita sa iei un Mac daca te vad clientii cu el si-ti creeaza un avantaj psihologic, asa cred ca este rentabil.

    Am prieteni care fac afaceri si au BMW X5, spun ca-si face banii si merita doar prin prisma activitatii lor, sa fie vazuti cu el…altfel nu.

  2. Dacă ar fi să îmi înlocuiesc laptopul actual cu un macbook, chiar dacă e de 2-3 ori mai scump, l-aș lua pentru că e mult mai ușor de ținut într-o geantă sau ghiozdan. Mă plimb destul de des cu laptopul și e obositor cu un laptop normal. Iar macbook-urile sunt mult mai subțiri și mai solide decât un laptop normal.

    Nu mai intru în detalii despre specificații, știm cu toții cât de bun e un macbook. Și nu sunt apple fan boy.

    1. Mai uită-te puţin pe ce oferte au şi alţii: sunt multe firme care fac acum „ultrabook”-uri mai subţiri şi mai uşoare decât MacBook-urile.

  3. Băi Andrei, cu excepția design-ului și a displayului, nu aș da bani pe un mac.
    Am desfăcut unu odată pentru curățare de praf și avea hard de la Hitachi – hitachi, frate ?! hitachi ?! dă-l în mă-sa! Chiar vorbeam cu persoana în cauză și ulterior cu un prieten de are service că dacă ar fi pus ăștia de la Apple un hard de la Western Digital Black, care era cu 150 de lei mai mult față de cel pe care îl avea, din punct de vedere marketing ar fi fost cu mult-mult mai scump laptopul – poate cu încă 1000 de lei. Deci marketingu lor e bun de tot, cum ai zis și tu.

    Țin să menționez că acelui laptop îi fusese schimbată placa video și a fost necesar ca să instalez un program pentru turația coolerelor de la placa video și cel de la procesor (să se înțeleagă bine că erau două coolere) pentru că altfel se încingea ca animalu”.

      1. Salut , asa e ai deaptate, Hitachi original, pentru apple sunt harduri, folosesc macbook pro, numai ca i-am schimbat hdd cu un ssd, si e avion,.. si am tot lucrat , reparat macbookuri , ultimul ,ca de altfel toate originare au hitachi,..
        s tii care e partea nasoala, sau proasta? .. testat.. ca un macbook cu un hdd hitachi cu probleme, cateva baduri,.. da errori in instalarea unui nou OS mac .. ce versiune ai pe macbook respectiv.. si i -ai pus un hdd nou orice brand si a luat o , gata ok, .. acel hdd cu mici probleme il formatezi in Ntfs,.. si il poti utiliza ca nou in sitemul windows,..
        acum INVERS,.. UN HDD pe sistem windows Ntfs cu probleme , cuteca baduri, ( 75 % hd sentinel) si cu windows 10 instalat pe el, merge perfect, ajustat cu drivele corespunzatoare mac os respectiv, daca sti sa faci asta ,. si merge perfect,( atentie sa fie baduri logice) daca sunt sgarieturi mari baduri fizice ,.pa si la revedere,

        deci ,.. ??? compatibilitatea sisteului de operare, ..

        da sunt ok macurile, dar cele noi sa dai o caruta de bani nu se meriat, am ramas la vechiul macbook pro mid 2012, – i5 care imi este super eficient,.. acu sa dau 3000 pe ultimul macbook sin care au eliminat multe optiuni , si porturi, mi se pare JAGMANIE,.. DACA INTELEGETI. eu il folosec in bussines, verificat site uiri, , e-mail, programe, etc.. 9 mai mare baza e in smartphopnul huawei mate 10 pro, care e exact macbookul meu, doar ac are ecran mult maimic, si atunci folosesc macul.. deci luati- va variantele mai vechi cas f buna la maxi, 500 e lauati un super mac ,.. altfel varianta Windowa.. bafta

    1. Lasa ca am folosit eu WD ca e super tare, in topuri ani de zile. 3 bucati consecutiv am schimbat. La munca toate calculatoarele au avut WD-urile crapate in 6 luni. Am trecut pe SSD.
      Personal am zis nu Apple cu ceva timp in urma. Acum folosesc Iphone, Ipad Air 2, urmeaza Macbook pro. Mi-au ajuns errorile si cacaturile din android si windows. Una doua reinstaleaza. Eu nu am altceva de facut in viata asta oare.
      E scump, dar nici samsung galaxy 7 nu imi iau la 4200 ron asta e clar. Pret peste Iphone.
      Apple, ruleaza curat, nu ai probleme.

  4. ca sa folosec un cliseu, pentru ca merge. am iamc si acasa si la birou si nu le-am stinscred de vreo 6-8 luni pe niciunu. Nu lag nu nimic, iar ala demunca amancat la forja de cred ca deceda subit dc era altceva, gen motion grafics si alte nebunii…
    A si nu se aude, deloc. Nu scartie balamaua la macbookuri marefer, sunt mega subtiri, pai iamacul asta slim de 27 zici ca e ozn inca fata de ce fac altii desi are vreo cativa ani de cand se fabrica.
    Eu la fel imi doream ceva sa-mi fac treaba si exact ca tine am zis fuckit imi iau mac. Nu regret nici azi. Nus itu ce sunt alea drivere, softuri ce nu merg etc…

  5. 50% din pretul unui produs Apple este vrajeala.
    Adica cu juma’ din bani se gaseste un produs mai bun…

    P.S. Rationamentul pleaca de la telefoane si l-am extins pe intuitie. 🙂

  6. Cam in aceeasi situatie sunt si eu. Tot stau cu gandul la un mb pro de ceva timp, insa mai greu cu apasatul butonului de ‘cumpara’ cand vad pretul de langa.

    Ar putea fi o alternativa buna si un Asus ZenBook Pro UX501.

    1. Eu nu prea am incredere in Asus, Samsung si branduri din-astea care fac de toate, de la ascutitori la vapoare. Prefer Dell, care are laptopuri misto dar le strica cu tot felul de culori sau optiuni aiurea; sau HP, care sunt ok dar la design sunt batuti in cap. Si Acer sunt ok dar si ei au niste bube (gen tasta de spatiu pe care daca nu apesi fix la mijloc nu merge).
      Sunt multe laptopuri bune dar ma dispera neatentia asta la detalii, nu stiu pentru cine sunt facute.

    2. Salut
      Eu detin un laptop Asus Zenbook UX530 ultimul model si nu sunt multumit de el, in afara ca pretul este foarte mare, laptopul chiar nu merita bani. Tastatura, si touchpad sunt de proasta calitate, si se mai incalzeste de parca spui ca e avion. Am dat pe el 1000£ anul acesta dar dupa cateva lunii il vand ca sa nu il sparg:))))). Windowsul isi da update intr-una si plus ca iti pierzi paginile deschise dupa update. In comparatie pret-ul ridicat, valuare este de dorit. Dupa parerea mea Asus nu merita banii astia de 1000£ si plus a fost unul dintre cele mai bune laptopuri, cel putin asa il recomanda lumea. Poti sa ai ce laptop vrei, windows este varza , update peste update. In schimb recomand apple, costa mult dar merita banii, detin de 2 anii iPhone 7 plus, nici o problema, iara acum am achizitionat Apple Macbook pro 2017 sunt foarte multuimit, cel mai bun.

  7. Un Macbook inseamna bani investiti in pozitionare in primul rand, astfel se explica faptul ca orice alt brand e perceput ca fiind un Apple wannabe, numai Apple are esenta de Apple, numai Apple autentic transmite semnalul acela puternic de statut si succes pe care toate lumea (la prima mana) il recunoaste imediat. Dar daca nu te vede multa lume cu laptopul n-ar fi o decizie inteleapta sa investesti atatia bani.

    1. Pai nu-i investesc, ii cheltui. 🙂
      Cam asa e, Apple e un brand aspirational, a fost asta din prima zi de cand s-au lansat.
      Oricum, toate brandurile sunt de pozitionare, si Dell-urile albastre reprezinta pozitionare pentru cineva.

  8. De ce să-mi cumpăr Mac ?
    Păi de ciudă !!!
    … de ciudă ca să moară vecinu’ ca să-i pot lua capra.
    Am cuvinte de laudă la Mac-uri. E drept că e faine, că e mişto, e tot ce vreai.
    Pînă la preţ ! care te loveşte mai ceva ca şi locomotiva.
    Ori că sa-ţi ieai un Mac şi să pui Windoz pe el mi se pare aiurea, Macu e făcut să margă ca si Mac, nu ca alceava. Apoi ai veşnica problemă a incompatibili’bilităţii softurilor. Ori ca să dau o căruţă de bani pe o bijuterie care să-mi fie bună numai la browsălit, editat ceva texte, prelucrări foto şi muzică & filme, mi se pare snobism extrem: la fel de bine pot să-mi fac damblaua şi cu (aproape) orice alt lactop.
    Şi dacă mai am şi curiozitatea să cot laptocu potrivit, printre miile de oferte de tot felul (fiecare fiind bun tot la altceva, mai puţin pentru ce-mi trabuie mie), dacă mai am şi răbdarea să cot leptopu perfect pentru mine, atunci surpriza va fi totală: preţu pentru o configuraţie absolut decentă este cu mult mai mic decît un Mac.
    Un Mac e bun doar dacă ştii ce să faci cu el, e bun dacă ai ce să faci cu el, e bun dacă vreai să impresionezi cu el şi e bun dacă n-ai altceva mai bun de făcut cu o grămadă de bani.
    Discuţiile sînt cvasi-interminabile, şi de cele mai multe ori, în cele mai multe cazuri, criteriul performanţă raportat la preţ este singurul criteriu dupe care se interesează marea majoritate a oaminilor. Adică oamenii simpli, oamenii normali !

  9. Cauta un laptop cu 8 GB RAM, 256 GB SSD, procesor Intel de generatie noua, fara unitate DVD inutila, o culoare care sa nu fie albastra, rosie, maro sau rahaturi, cu ecran anti-glare, cu tastatura decenta, cu trackpad decent, cu gigabit lan sau wifi generatie noua, sa nu arate ca un plasticos ordinar, sa nu cantareasca 3 kile. A, si sa fie de la o firma care face computere, nu frigidere, deci Dell, Lenovo, HP, Acer si cam atat.
    Si o sa vezi cum se ingusteaza optiunile. Si tot ce e decent incepe sa treaca de 4000 de lei.
    Si incepi sa te intrebi daca nu mai bine iti iei un Mac daca tot arunci 1000 de euro.

  10. Eu unul prefer să fiu eficient în aproape orice situație. Lumea oricum nu lucrează în locul tău, nu-și face treaba cu acea „sculă” în locul tău. Așa că, dacă e vorba de lume.. ducă-se în spanaci, atâta vreme cât nici măcar n-au legătură directă cu tine, asta fiind de cele mai multe ori, nu prea își are rostul să arunci niște bani pe ceva ce nu-ți face statuie.

  11. Sa ne gandim la avantaje: e subtire, usor, nu face zgomot, poti rula si Windows pe el daca ai programe care sunt facute numai pentru Windows (pe langa facilitatile oferite de sistemul de operare incorporat macOS), tine mult bateria (m-a ajutat foarte mult in ultimii ani evident), are tastatura iluminata, timpul de incarcare e foarte scurt, ai upgrade pe viata la sistemul de operare (nu ca la Windows, platesti in plus pentru fiecare noua versiune), plus ca e optimizat pentru conectare la iPad-uri, iPhone-uri (daca le ai) etc.

    In Anglia de ex. foarte multi au Mac, se intampla sa merg la cafe-uri si sa vad numai Mac-uri. Ma gandeam la inceput ca e o fitza, ca e pentru publicul larg care nu prea are treaba cu tehnologia, dar dupa ce am Mac de peste 2 ani, m-am lamurit ca nu e chiar asa. Nu ma plang de nimic.

    Nu stiu preturile din Romania, dar daca prinzi o oferta buna in rate (avand in vedere ca ai un venit decent), de ce nu? Depinde si de personalitatea ta, iti trebuie o perioada sa te obisnuiesti cu el, cu tastatura.

    Ideea e ca in mare parte, preturile de la Mac-uri se justifica. Pacat ca sunt prea scumpe pentru salariile din Romania.

  12. Deja s-a scris mult pe subiect. E chestie de preferinte. Eu am un MacBook Pro 13 de anul trecut si nu mi-a parut rau niciodata ca am facut achizitia.

    E rapid, e frumos, e placut la atingere, are o tastatura foarte misto, ii tine mult bateria, sistemul de operare e simplu de folosit dupa ce te obisnuiesti cu el (prima saptamana mi-a fost greu).

    Probabil chestia care mi-a placut si imi place cel mai mult la el este ecranul. Anul trecut nu gasisem laptopuri cu ecran mai bun. Poate intre timp au mai aparut alte chestii noi, nu stiu.

    In plus, se pupa foarte bine cu alte dispozitive Apple pe care le detin. Ceas, telefon, Apple TV etc.

    Am instalat si Windows 10 pe el pentru software-uri care nu ruleaza pe Mac. De fapt, unul singur (un vechi ERP de la firma). Merge brici.

    Nu mi-as lua altceva in acest moment. Nici macar un model nou prezentat aseara. Probabil singura chestie pe care as alege-o in plus daca m-as intoarce in timp cu un an ar fi un SSD de 256 GB sau chiar 512 GB. Am 128 GB acum, dar lucrez mult in cloud.

      1. Pentru tot ce fac eu e perfect. Eu sunt mult pe drumuri si am nevoie de portabilitate si de acumulator bun. Pentru ca trebuie sa-mi gasesc uneori anumite coltisoare in care sa lucrez.

        Pai da, numai de bine pentru ca nu am avut probleme cu el. Nu s-a stricat, nu vajaie, nu caraie, nu nimic 🙂

  13. Eu am un hackintos(mac pe un windows device). Eram încântat de diferența între sistemele de operare. Dețin laptopul de vreo 4 ani și niciodată nu am auzit coolerul să se oprească în windows. După ce am instalat osx am observat, că mă, ce liniște e laptopul dacă vrea . În windows am 42-45C idle, osx 35-37C. Autonomie mai mare! Same laptop! Cel mai încântat eram cu programele gen: autocad, premier, sony vegas pentru că nu mai am primit BSOD în cursul unui rendering.

  14. Citeam săptămânile trecute pe internațional cum și cei de la IBM au decis să treacă pe produsele Apple dintr-un singur motiv: pe termen lung un MacBook e mai ieftin decât un laptop cu Windows care deși pare o investiție avantajoasă la început, vine cu costuri suplimentare semnificative legate de suportul tehnic corporate.

    Și acum nu sunt sigur dacă am înțeles eu bine dar ziceau ceva de faptul că punând la socoteală costurile totale pe toată durata de exploatare a unui laptop Apple comparat cu un laptop Windows raportul este de 1/3 (în costuri intră prețul de achiziție + suportul tehnic).

    Nu știu ce să zic, pare un advertorial care perie Apple dar cine a avut ocazia să se ocupe de suportul tehnic pentru o rețea de minim 10 calculatoare cu Windows știe cât de aiurea este. Mai ales că și utilizatorii sunt… parcă de pe altă lume…. au dat coasa și sapa pe laptop și smartphone.

  15. M-ati bagat la idei! 🙂
    Eu am un laptop de la cei care fac frigidere si masini de spalat 🙂 care mai si explodeaza din cand in cand (un Samsung cu Intel Core i7) si folosesc ca sistem de operare Linux Mint.
    Am dat acum cativa ani pe el cam 3000 de lei (daca-mi amintesc bine).
    Ce ma „sperie” este faptul ca trebuie sa mut fisierele ascunse in decursul timpului in diverse „cotloane” pe laptop.

  16. Sunt investit in ecosistemul lor cu patru produse, mai exact:
    – MacBook Air 11.6.
    – iPad Mini 4.
    – iPhone 6.
    – iPod Shuffle.

    Consider ca majoritatea oamenilor idealizeaza Apple. Eu am probleme cu MacBook-ul meu. Recunosc. S-a blocat. iTunes este un chin de folosit pentru transfer de fisiere. Am reinstalat OS-ul o data. Da, este mult mai bun decat laptop-ul dinainte (cu Windows) dar nu este nici pe departe perfect. De exemplu, pe Mini 4, tastatura este blocata in landscape pentru un motiv sau altul, cand e pe ecranul de baza. Pe iPhone, dupa ce i-am pus folie, senzorul de amprenta merge cand vrea el, l-am dezactivat complet si folosesc passcode-ul. Acum, recunosc, e vina mea dar daca il curat cu ceva lichid, functioneaza impecabil. Nu poti avea un senzor atat de sensibil pe un telefon atat de scump.

    Asta ar spune ca produsele Apple nu sunt tocmai bune. Din pacate, nu exista nimic mai bun. Fiabilitate 100% nu exista. Nici macar pe statile de lucru de $3000 nu exista o experienta perfecta.

    Plus, sunt multe puncte bune. Air-ul este perfect in avion sau autobuz si are tastatura completa. La inceput mi s-a parut mic dar acum, mi-ar fi greu sa ma intorc la 13. Mini 4 este perfect pentru documente, carti si studiu. Daca il justific doar pentru faptul ca invat progamare pe el este suficient dar il folosesc pentru multe lucruri. iPhone-ul este unul din cele mai bune telefoane si nu s-a blocat o singura data. Shuffle-ul este perfect pt sala.

    Ca pret, sunt prea scumpe la inceput dar daca judeci ca ROI sau cost of ownership, sunt ieftine. Daca folosesc iPhone-ul 6 pentru 2 ani si a costat 3000 RON, asta inseamna undeva la 4 lei pe zi. Inainte de iPhone, schimbam telefonul cel putin anual deci isi merita banii, pentru mine cel putin. De exemplu, am folosit un BlackBerry Passport doar 7 luni. Asta inseamna undeva la 15 RON pe zi.

    Sfatul meu pt cine vrea sa isi cumpere produse Apple este sa inteleaga ca nu sunt perfecte dar sunt mai bune. Partea de entry level, Air, iPhone 6, SE, iPad Mini, Air mi se pare o afacere excelenta. Partea premium, Pro, new MacBook, iPhone 7, iPad Pro mi se pare mult prea scumpa pentru ce ofera.

    1. Eu am un telefon Vonino XO, am dat 600 lei pe el (octa-core, 2 gb ram, 13 mpx camera, 128 grame), il am de aproape 2 ani si merge perfect cu vreo 70 de aplicatii instalate. La veniturile mele m-as considera nebun sa dau peste 2000 lei pe un telefon care dupa un an, orice marca ar fi, este uzat moral.

      1. Nu stiu ce inseamna pentru tine „uzat moral”.

        Totusi, am vazut in alt articol despre mentiunea ta ca Apple vinde doar un logo. Nu mai locuiesc in Romania de ceva timp. Calatoresc destul de mult. In majoritatea locurilor, iPhone-ul sau orice telefon high-end este ceva normal. In Singapore, de exemplu, cred ca 95% din cei din jurul meu aveau iPhone. In UK, acelasi lucru.

        Singapore este o tara in care venitul mediu este printre cele mai mari din lume. Acolo „statusul” este definit de alte lucruri, nu de un telefon de $600 USD.

        Personal, doar consider ca este o unealta buna. Un telefon care este si simbol de status este Vertu. iPhone-ul nu este echivalentul unei masini de lux, este echivalentul unei masini de clasa medie, fiabila, care isi face treaba.

        Nici un produs vandut in 50.000.000 de exemplare nu poate fi considerat simbol de status. Prin definitie, trebuie sa fie ceva rar si avut de toata lumea. Imi amintesc in anii 90 cum familiar mea era una dintre putinele cu un TV color si era un simbol. In cativa ani, toata lumea avea. La fel si cu iPhone-ul, era ceva senzational in clipa in care nu era unul din cel mai bine vandute telefoane din lume.

        Nu am inteles niciodata ideea cu aceste produse fiind o dovada de superioritate. Cred ca in clipa in care esti in facultate sau in liceu, da, inseamna mult. Dar dupa varsta de 24 – 25 de ani, ii mai pasa cuiva ce telefon folosesti sau ce brand are?

        Cand vezi pe cineva cu un ceas Omega Seamaster de $10.000, da, acela este status symbol. iPhone-ul este doar un telefon fiabil si elegant, care personal il consider mult mai bun decat competitia dar pot aprecia si BlackBerry. MacBook-ul este un laptop foarte bun in mediul corporate si pentru munca creativa. Doar atat. S-au vandut peste 1.000.000.000 (un miliard) de iPhone-uri pana acum.

        1. iPhone e telefon de status pentru ca suntem saraci in Romania. La fel e sa te imbraci de la Zara cand traiesti intr-un orasel de provincie, esti boss. Desi Zara e un brand mediocru in afara.

          1. Andrei, asta spune mai mult despre persoana care incearca sa foloseasca un iPhone ca status symbol decat despre societatea in sine.

            Daca oamenii isi gasesc validare si stima de sine prin achizitia unui telefon de 600 USD, atunci nu societatea este de vina. Este vorba despre stima lor de sine. O persoana care are o stima de sine sanatoasa o sa fie mult mai mandra de un fizic sanatos si atractiv sau de o inteligenta peste masura decat despre o bucata de aluminiu si sticla.

            Pana la urma, a avea un fizic de invidiat (doar un exemplu) necesita mult mai mult efort si spune mult mai multe despre tine ca persoana decat a cumpara un telefon. Asa ca este vina societatii ca valideaza acest tip de comportament sau este vina individului pentru ca, cauta o cale artificiala de a parea „mai mult” in ochii celorlalti, in loc sa depuna un efort real si sustinut?

            Nu este un raspuns usor de oferit dar nu cred ca Romania ofera „feedback” numai la valori superficiale si ignora tot ce este bun si frumos.

  17. Termenul de „uzat moral” l-am folosit aici pentru un obiect care-si face treaba dar este considerat invechit. De exemplu poti sa mergi si cu Dacia 1300 din anul 1985, te duce tot acolo dar este uzata moral.

    In Romania Iphone nu este musai o chestie de statut cat de „imi permit Iphone, nu iau ieftinituri”. De cele mai multe ori investitia merita, altfel stai si negociezi cand ai venit cu BMW si scoti Iphone pe masa, oricate „vorbe la discutii” am face.

    Altfel, din orice punct de vedere Iphone este sub – de exemplu – Huawei P9 care s-a vandut de Black Friday cu 1699 lei.

    1. Victor, consider ca ai niste crezuri care nu sunt tocmai utile in viata. Stiu cum este in Romania, am locuit destul incat sa pot sa fac diferenta. Insa mai stiu si ca lucrurile nu sunt atat de superficiale precum le faci tu sa para.

      Cat despre comparatia ta iPhone cu orice alt dispozitiv, eu il consider superior prin prisma vietii mele. Nu vedem viata asa cum este, o vedem asa cum suntem noi. Nu am considerat niciodata specificatile ca fiind superioare fata de UX (user experience) dar in acelasi timp, nu cred ca mi-a pasat vreodata ca telefonul X are 50% mai mult RAM decat telefonul Y.

      Ce mi-a pasat a fost sa fiu sanatos, sa am o munca productiva, sa am persoane dragi in jurul meu si sa fiu sigur ca sunt bine. Nu stiu ce varsta ai dar sincer – cu tot respectul, ar trebui sa ai ceva mai bun de facut decat sa iti justifici emotional investitia (in telefonul tau) in detrimentul Apple sau oricarui alt brand.

      Cat despre „uzat moral”, eu am un crez. Nu stiu daca este util pt altii dar este util pt mine. Prefer sa investesc in ceva foarte bun si sa pastrez acel lucru cat mai mult decat sa fac upgrade in mod regulat. Deasemenea, imi place sa investesc in lucruri care nu isi pierd valoarea foarte repede si care pot fi lichidate daca este nevoie. Prin urmare, pentru mine, nu exista uz moral. Exista bun depreciat sau nu.

        1. Sincer, este un raspuns foarte bun. Investeste bani exact acolo unde conteaza mai mult. 3000 RON investiti in educatie sau in sanatate o sa aduca dividente mult mai mari decat intr-un iPhone, mai ales cand poti avea doar A sau doar B.

          Acum o sa inchei conversatia, mi-a facut placere sa vad lucrurile din perspectiva ta.

          1. Si mie mi-a facut placere, profit de ocazie si fac un pronostic, sanatosi sa fim: in ceva de gen 3 ani, Iphone daca va mai exista va fi in mari dificultati iar piata telefoanelor va fi dominata – pe primele 3 pozitii – de firme chinezesti get-beget.
            Timpul va decide daca am spus o prostie sau nu…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

niste-porci-deghizati
Up Next:

Cea mai mare îngrijorare a mea legată de România

Cea mai mare îngrijorare a mea legată de România