M-am intalnit ieri la supermarket cu un vechi client de pe vremea cand lucram in IT si mi-am adus aminte de un lucru pe care mi l-a spus demult, acum vreo 6-7 ani, cred.
Nu mai retin acum care a fost exact situatia atunci dar gasisem eu o solutie mai creativa sa-l ajut cu o chestie si sefa nu fusese de acord, desi era client fidel si puteam sa incalcam putin regulile.
In fine, omul se uita resemnat la mine si intreaba: „Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung niciodata sefi?”
Desi era o intrebare retorica, acum, dupa ani de zile de introspectie, cred ca stiu sa-i dau raspunsul. Articolul asta e foarte lung, desi l-am scurtat cat am putut, ca putea iesi o carte intreaga pe tema asta.
Oamenii destepti sunt idioti
Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.
Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune.
Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul, geamul nu se sparge.
Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.
Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.
Oamenii destepti gandesc prea mult
Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.
Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia.
Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C, de backup.
Daca ii apare un zid in cale?
– O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura?
– Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt?
Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar care e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l incurce la drum sau ceva serios, de performanta?
Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point.
In final se plictiseste si renunta la drum.
Oamenii destepti se plictisesc repede
Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani.
Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa.
Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte.
Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la ideea actuala si incearca alta.
Oamenii destepti se intreaba „ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc?” in loc sa se intrebe „ce am facut si a functionat ca sa repet?”.
Oamenii destepti vor sa schimbe lumea
Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.
Universul are 13 miliarde de ani. Tu cati ani ai? 18, 23, 27?
Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana?
Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o problema in Univers si trebuie rezolvata?
Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta?
Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in polemici si dezbateri.
Sigur Universul o sa vada si o se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de logica.
Noutati de ultima ora – the Universe doesn’t give a fuck about you.
Oamenii destepti lupta cu sistemul
O, da!
Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla…
Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.
Zici?
Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket.
Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita?
Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei.
Matrix?
Scopul nu este sa IESI din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci in zdrente.
Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa iti faci viata cat mai buna in Matrix.
Oamenii destepti sunt socialisti
Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.
Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc…
In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.
Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.
E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza.
Daca vrei bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai consideri dusmani.
E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.
Sigur, succesul nu inseamna neparat bani dar o gramada de lucruri se reduc la bani daca stai sa te gandesti bine.
Oamenii destepti refuza realitatea
Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine.
Oamenii nu accepta ca nu exista „ar trebui sa fie”, „merita”, „ar merita”, etc… ci exista doar ESTE.
Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:
- n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
- nu merita sa aiba salariu asa mic
- ar trebui sa faca statul …
- ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar …
Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.
Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.
Iarba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca asa e mai bine pentru toti oamenii.
Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om inteligent, NU CONTEAZA.
Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.
Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei! Nu poti schimba natura umana. Nu poti controla ce fac si ce gandesc alti oameni, tot timpul „ar trebui” ca ceva sa fie altfel. Dar n-o sa fie.
Efectul Dunning-Kruger
Unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average.
Wikipedia
Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul.
In aceeasi nota cu Dunning-Kruger…
Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti
Imagineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. Inchizi ochii o fractiune de secunda si clipesti.
Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu degetul si rade.
Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau sa-si promoveze munca sau ideile.
Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand ca nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii.
Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru a cere bani pentru ele.
Oamenii destepti sunt romantici
Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci, poeti saraci, artistii adevarati sunt saraci.
Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si avere, sunt superiori moral.
Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.
Oamenii destepti n-au tupeu
Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2.
Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa.
Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim.
Incearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. Iesi afara, deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi.
Iti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar.
Asta nu inseamna ca ar trebui sa fii nesimtit ci doar sa intelegi un lucru simplu: faci x, obtii y – stai bosumflat si te plangi, nu obtii nimic.
Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor – fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc…
Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, ca sunt superiori, ca sunt speciali, pentru simplul fapt ca sunt mai inteligenti decat altii, fara insa sa preia vreodata initiativa si sa faca efectiv ceva.
Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani
Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza.
Dar daca zici ca nu vrei bani, ca nu asta conteaza, ca sunt lucruri mai importante, atunci de ce te mai plangi ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat tine.
Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti.
Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si curaj.
1.210 răspunsuri
Nu sunt de acord cu definitia omului destept.
In articol vad ca vorbesti despre:
– oamenii organizati vs oamenii proactivi => proactivitatea castiga
– oameni demotivati vs oameni motivati => motivatia castiga
– oameni visatori vs oameni pragmatici => pragmaticii castiga
Si tot asa anarhisti, socialisti, visatori + cateva frustrari.
Niciunde nu vorbesti de o persoana desteapta… sau definitile noastre sunt diferite.
Articolul e bazat pe oamenii destepti pe care ii cunosc. Oameni capabili sa gandeasca, sa poarte o discutie, sa analizeze abstract o chestie sau doua. Si care se plang ca nu au iar altii mai prosti ca ei au: bani, masini, functii , salarii, etc…
M-am regasit, chiar ai dreptate!
De ce parte te-ai regasit? Ai’ destepti sau ailalti? Nu, nu trebuie sa raspunzi! ;)
Am fost destul de destept toata viata, din pacate.
Va raspund eu care toata viata mi-am cautat cinstit de lucru,astazi l-a tot pasul numai jmecheri cu tupeu obraznic,daca l-a un ageamiu care a avut bani si a deschis un magazin diferit si are angajati si secretara iar el e tamaie si raspunde numai el pe internet-telefon si e afon l-a intrebarile clientilor,halal ROMANIE cu prosti in democratia asta.Da nu inteleg de ce e atata ENGLEZA doar suntem in ROMANIA nu toti stiu s-au au invatat alte limbi,eu am umblat 3 continente ,ma prins revolutia?in GERMANIA dar ca l-a noi nu exista l-a nici o tara din lume,am vazut in BRASOV pe str. toamnei l-a o cooafura pe firma in engleza,mergeam in OFFENBACH GERMANIA pe strada cu o cunostinta si-n fata noastra doua persoane si cand au auzit ca noi vorbeam ROMANESTE au esclamat RUMENIA si au fugit,asta ca sa vedeti ce ne iubesc.Eu am fost un prost de am venit di GERMANIA acasa,in OFFENBACH lucram electronica si castigam ca 4000 de eur astazi,eu o jumatate din viata am dormit in masina am facut sport RALY-URI in timpul comunismului,mergem cu dacile noastre si faceam rezultate bune nu ca astazi se duc blindati cu lovele platite de firme,dar noi am fost multumiti ca puteam iesi peste hotar.Eu am muncit in coopratie,reparam aparate electronice,meseria se invata in scoli dupa ce terminai liceul,astaza toti repara aparate electronice adica le defecteaza si usuca clientul,asta fiindca nu au scoala,debandada curata,asta-i democratia distrugatoare de civilizatie,cine nu a avut comunism nu intelege ca dreptatea si adevarul a fost in comunism,ăn comunism siguranta cetateanului iera sigura,acum m-ai mergi noaptea pe strada ca parte femenina.
voi astia care o faceti pe desteptii,cu ce contribuiti l-a bunastarea poporului ROMAN?
Am plecat din Ro, ca am stat destul 36 de ani.
Darie,din ce spui tu,sigur dai dovada de autofrustrare.
Bine punctat scurt si la subiect. Cateva idei fundamentale care poate face lumina in viata unor oameni care cauta explicatii de ce au materie cenusie si nu reusesc in viata. Filozofii, inteligentii cei care le stiu pe toate si de fapt nu stiu nimic doar isi dau cu parerea si critica , comenteaza si despica firul in patru la cele scrise in acest material.Ei niciodata nu pot impartasii cu daruire, empatie si altruism din ” preaplina” lor experienta de viata. Apreciez ce ati scris si mi a fost de folos.
Am inteles .. in relatiile mele sociale am observat ca oamenii capabili sa poarte o discutie sau sa analizeze abstract nu sunt neaparat pragmatici. Pentru a porni o afacere de exemplu ai nevoie de multe alte lucruri care nu tin de analiza si IQ, lucruri pe care unii oameni (nu neaparat destepti) le-au invatat din experienta lor prin simplul fapt ca au incercat.
Adica exact ce am spus, actiune si reactiune.
Adevarat!
Analiza ta e perfecta pe post de elixir . Acum toti ratatii pot sa justifice de ce nu au reusit : fiindca sint destepti !
exact!
Lung articolul dar superficial, pentru ca scapa din vedere esentialul: sigur ca vezi multi oameni „prosti” care au „reusit”, insa asta se intampla pentru ca „prostii” in total sunt mult mai multi. Adica in societate sunt 90% „prosti” si 10% „destepti”, rata de succes a „prostilor” este de (exemplu) 1 din 10 iar a „desteptilor” este de 3 din 10 si astfel in final vom avea 9% oameni de succes proveniti dintre „prosti” si 3% oameni de succes proveniti dintre „destepti”.
tragi o concluzie bazta pe un exemplu.se poate considera rata de succes invers-e simplu.
dA,CU CE CONTRIBUITI L-A BUNASTAREA ROMAILOR daca sunteti destepti,vorba lui EMINESCU.
Poate ar fi interesant sa precizezi asta la inceput („Articolul e bazat pe oamenii destepti pe care ii cunosc. „). Altfel, si altii ca mine ar putea trage o concluzie gresita si anume ca ai vrut sa alcatuiesti o definitie a omului inteligent si ai sfarsit prin a insira o serie de caracteristici umane care nu sunt mutual exclusive, dar tu le tratezi de parca ar fi. Nu e frumos si nici stiintific sa absolutizezi asa.
Dar, cu aceasta noua informatie, sunt perfect de acord cu multe chestii spuse de tine. Imi place! Bravo!
Ai dreptate. Am lasat multe necunoscute.
Da asa este, si sunt si mai multe decat tu ai zis.. asa ca nu are rost iara sa reactionezi :D
by far… the best article i ever read. period.
Cum ar fi … unele comentarii ale prostilor care cred ca, daca stiu sa scrie … precum si faptul ca in fiecare om destept e si foarte multa prostie. In general ai surprins foarte bine o realitate milenara.
De ce cand cineva isi exprima parerea rau despre cineva(avand motive drepte) ,acesta ii raspunde cu aceiasi moneda?(adica rau,stiind ca a gresit) ca nu e asa, ca el are dreptate sau incerca sa-i explice contrariul, ori intr-un anume fel ca si cum ar gandii : „nu mai zi adevarul ca ma faci sa arat prost in fata celorlalti ,taci si pleaca de aici”. Iar cand o alta persoana te contrazice dar totusi lasa un „Oricum felicitari, Barvo!” ca in cazul de fata, sau doar isi exprima apreciera, doar atunci recunosti sau, doar atunci te exprimi pozitiv , pai de ce? pentru ca e actiune si reactiune? Sau ca nu accepti faptul ca omul mai greseste din cand in cand sau din simplul fapt ca esti mandru. Oricum nu ma refer la ce ai scris tu,asta era doar o recenzie la acel fapt neplacut in care oamenii sunt pusi deseori sa accepte realitatea. Articolul e adevarat, important e ca gandesti bine. Succes in continuare.
bai desteptilor ganditi ca prosti daca nu actionati de aceia este lumea plina de prostii ca ganditi prea mult in loc sa actinati ganditi la variantele proaste si prostia va creste chiar se poate dubla sau tripla articol scris de un tocilar invidia pe cei care se descurca in viata fara carte bagameas pula in articolu vostru de cacat fuck off
Articolul prezinta o confuzie intre termenii „inteligent” si „destept”, ca atare concluziile sint eronate. In plus, articolul contine si tembelisme, de genul „oamenii destepti sint socialisti”. Sa fii socialist in ziua de azi inseamna ca esti chiar prost sadea. Ideea de baza, insa, e adevarata, cei ce stau prea mult pe ginduri sint depasiti de cei ce actioneaza, chiar fara a sta pe ginduri, iar asta cauzeaza mult rau acestei lumi… Aici intervine insa inteligenta: daca unul care stie multe (definind aici pe cel destept) persevereaza si aplica in realitate ceea ce stie, are sanse sa si reuseasca. Acesta este omul inteligent. Apreciez intentia articolului, de-a semnala importanta lui „TRY NOT. DO!”, vorba lui Yoda, insa, repet, concluziile sint inafara realitatii si arata doar ca autorul nu are o experienta de viata care sa-i furnizeze suficiente elemente pentru a intelege el insusi ceea ce pare ca vrea sa spuna aici.
Foarte bine punctat LUCIAN+FLORESCU. Sunt de acord cu tine. Articolul e foarte superficial si eronat. Daca articolul descrie foarte bine oamenii „destepti” pe care i-ai intalnit, atunci e timpul sa schimbi mediul si sa calatoresti mai mult. Vei intalni oameni cu adevarat destepti ce au initiativa si nu sunt lenesi sau lichele. Probabil persoanele din jurul tau („Autorule”) sunt doar niste lichele care au fost educate cu idee ca daca esti destept ti se cuvine totul si nu mai trebuie sa faci muncesti pentru ca vei reusi. Cel mai inteligent om de pe pamant nu va reusi nimic in viata daca este lenes si lichea. Articolul descrie foarte bine pe cei care se cred, si poate chiar sunt, destepti, dar sunt lenesi. Schimba titlu cu „De ce oameni lensi esueaza si cei care muncesc si au initiativa pana la urma reusesc in viata”
si autorul chiar a tratat despre cei ce analizeaza prea mult, daca intelegi unde bat.
Chestiunea nu este prostia, intelepciunea sau inteligenta, totdeauna cind imperativul existentei perpetuue are emblema de ,,SIMT DE OM”, SIMT CARE NICIODATA NU S-A PROSTIT CA NU ESTE OM DE ,,NEANTERTHAL SAU DE CROMAGNION”.
Oamenii destepti sunt intotdeauna ridiculizati tot de catre oameni destepti. Prostii isi vad de treaba lor. Cand e vorba de facut rau sau de „luat fata” altora, prostii sunt mult mai uniti decat desteptii. Un sef destept care are un subaltern destept cauta sa scape de el de frica sa nu-i ia locul. Un sef prost cu un subaltern destept cauta sa si-l faca egal, aliat. Daca ai un sef prost, de ce continua sa ramana in functie? Pentru ca mereu se gasesc alti prosti care sa-l pupe in cur si sa-i laude „inteligenta”. Cei destepti nu se umilesc astfel, nu se prostitueaza intelectual, doar ca sa capete o marire de salariu, o zi libera etc. In schimb isi macina zilele si nervii intrun orgoliu prostesc! Cati destepti ati vazut la un loc si sa le mearga bine impreuna? Cati prosti sunt la un loc si ne conduc pe noi toti? E de ajuns sa iei un partid politic, oricare, sa vezi cata prostie zace in el, si totusi sa aiba si pianea si cutitul in mana!
Cu partidele politice ai dreptate… prostie la superlativ. Intr-o oarecare masura ai dreptate si cu intreabrea „Cati destepti ati vazut la un loc si sa le mearga bine impreuna?”. Adevarul este ca unul pe care-l duce capu va avea intotdeauna o parere si o opinie personala (de cele mai multe ori diferita de a celorlalti), pe cand prostii pot fi manipulati in asa fel incat sa gandeasca si sa actioneze dupa dorintele unuia sau altuia.
Cat despre parerea autorului acestui articol ca oamenii destepti se plang si nu au bani nu cred ca este una corecta. Din contra. Diferenta intre un prost si un destept este ca prostu are o afacere care ii merge (vezi Gigi Becali :)) ) pe cand unul destept are mai multe afaceri, in mai multe domenii care ii merg mult mai bine si sunt mult mai sigure decat singura afacere a prostului.
“Cati destepti ati vazut la un loc si sa le mearga bine impreuna?”. – Look @ APPLE ? GOOGLE ? si exemple sunt milioane probabil ?!
E greu de crezut ca in Apple sunt 12.000 de angajati prosti :)
Dupa mine cei ” destepti” care vor sa scape de ceilalti ”destepti” sunt in realitate prosti, pentru ca un om cu adevarat destept ar intelege faptul ca ar fi mai bine daca ei doi ar lucra inpreunda decat sa fie in conflicte mereu.
Am I right?
Cu siguranta ai dreptate. De obicei aceste conflicte au loc intre „desteptii” tineri dornici sa demonstreze de ce sunt in stare dar din pacate sunt „potoliti” din avantul lor de catre „desteptii btrani” ce se oglindesc in cei tineri(binenteles in urma cu ceva ani). Orgoliile sunt mari….
ei da si prostu’ cu aroganta lui la fel ca desteptu’ au un soi de aroganta in ei nu toti doar unii care nu ii ajuta cand vor sa relationeze ..totusi e bine sa stii sa vorbesti cu omul indiferent ca e prost ori ba nu fi arogant chiar daca inlauntrul tau vrei sa schimbi lumea si mai stiu eu ce ca poate nu iti place unghiile roz a lu’ tanti ce vinde tigari mai ieftine..si mai stiu ce n si ceva mai multe cazuri!
Intelepciunea toata e de la Dumnezeu, noi doar ne vrem destepti, si cind ne credem, ne-am atins limita si cum totul e miscator, incet incet noi cu toata desteptaciunea noastra vom fi vazuti de prosti de cei ce ne vor intrece; aici nu e sfirsit, fiecare destept va deveni prostul cuiva, :(
Da,doi destepti ar trbui sa se asocoeze.
hmm.ie un balans in lumea asta pe care daca nu ne unim totii,indiferent ca ie prost sau destept nu facem nimic,in primul rand tre sa se elimine coruptia si sa se aplice dreptatea,da ce facem cautam perfectiunea pe pamant ?Nu cred? suntem in stare sau cine ie?parerea mea ce-i tari ii v-or domina pe ce-i slabi tot timpul si sansele nu vor fii niciodata eglale ca asa ie peste tot
R.I.P limba română, ”IE un balans” ,”IE prost” …este, e …
Abia acum a vorbit un om destept:)
Eu stiu ceva de un grup de savanti care au disparut cu tot cu avion, acum ceva ani. Inca nu se stie ce fel de prosti i-au deturnat. Treceau oceanul cu destinatia Helsinki, sau ceva de genu, unde urma sa puna in discutie o inventie inteligenta. Concluzie, intre atatia prosti este periculos sa te asociezi cu un alt inteligent.
Minunat comentariu!
Da,eu nu am fost salariat ca sa primesc bani sa treaca luna si cineva sami dea bani,eu am muncit in cooperativa si l-a 100lei manopera primeam 24 lei din care plateam impozit si cas,nu avem delucru primea 0 lei,deci in cooperativa ieram particularii de astazi,in cooperatie iera dreptate si adevar,cat munceai atata luai,astazi cand am vrut sa angazez a spus cat ii dau,am zis castigi cat produci si nu a vrut,deci capitalismu fabrica chiulai.in COMUNISM ierau tarife pentru reparatia unui Tv.,astazi esti jacmanit si te baga l-a cheltueli mari ajunge de platesti o jumatate de Tv.,astazi unde faci reclamatie cred ca l-a tribunal,in timpul comunismului se face l-a seful institutiei.Am un exemplu de circulatie,am iesit dela molu din ghimbav pe drum cu sen unic,arat ca pe sens unic nu se depaseste pe dreapta eu dupa ce am iesit pe poarta am inceput sa ma aliniez pe banda de langa acostament din dreapta si l-a un momendat unul m-a depasit pe dreapta si l-a iesire am fost acrosat,am ajuns l-a politia di GHIMBAV si politaiu de serviciu mi a fabricat ca eu sunt vinovat s-a dus l-a mol si a venit cu poze fabricate ca sa ma scoata vinovat in cazul de fata trebuea sa dau in judecata pe agendu constator,eu am gasit de cuvinta sa dau examen fiindca am ajuns l-a concluzia ca dac ma judec cu politia nu voi avea succes,am depus actele l-a politie si am dat examen.MA prins revolutia in germania,in GERMANIA legea e lege.
Dl. GOLOGAN,
Retineti urmatorul sfat:
– nu tot ce nu ne convine este si un neadevar ;
– nu in toate situatiile parererea noastra este si corecta % ;
– nu toti cei care ne contrazic sunt si corupti.
Poate ca este bine sa te sfatuiesti si cu un „batran”.
Articolul tău este bun şi perfect valabil în RO, unde din păcate cam aşa se întâmplă. Sistemul nostru de valori s-a răsturnat în favoarea PROŞTILOR care pot umple toate categoriile NON VALOARE ce au ca scop propria persoană în DETRIMENTUL CELORLALŢI, fără scrupule.
ACTIUNEA de care vorbesti, este îmbrăţişată de PROŞTI pentru că AICI sunt alte REGULI, nu se cere VALOARE. Este legea simplă a PROSTULUI care îţi fură ţie BMW-ul!
NU aceasta este direcţia NORMALĂ a evoluţiei!
Însă lumea, din păcate, în general, cam în această direcţie se mişcă.
Nu este însă valabil şi în alte societăţi unde sistemul de VALORI este incă nedetronat. Acolo, PROŞTII CERŞESC, nu reuşesc!
So, please survives !
Sunt perfect de acord, ca aceasta situatie, in care prostii reusesc si desteptii esuaza este in Romania, dar si in alte tari post-socialiste. Vorbesc de experienta proprie, am trait multi ani in tarile post-socialiste, si acum lucrez intr-o tara europeana de west. Aici nu au cum sa ajunga prostii in conducere, si inteleptii nu sunt dati uitarii…sunt oameni care conduc tara, afaceri, firme mari si de aceea este un nivel de trai inalt.
Ai perfecta dreptate !!! ” Sic transit gloria mundi „. Sa inteleaga prostii ce am vrut sa zic …
Nu este un aparat de masura, care sa massoare prostia sau desteptaciunea.
Aparatul de masuta este unul singur, Rezultatele
excelent blog pt natura psihologica a oamenilor. Multumesc pt ce ai scris.
Mersi.
Drăguțule, dacă ești așa … analitic, vezi te rog, din ce categorie face parte Bill Gates, și răspunde-mi și mie!
Bill Gates face parte din categoria oamenilor care NU traiesc in Romania.
Omule, ai spus suficient in articol. De ce te mai obosesti sa raspunzi la comentarii? „Omul ” a spus ca o idee fie ea buna sau rea, venita de la un prost sau de la un destept, nu valoreaza nimic daca nu e pusa in aplicare. Scurt si succint! Toti cei care au succes actioneaza… indiferent daca sunt prosti sau destepti… toti ceilalti se plang.
Asa e, asta e ideea principala dar unii oameni au nevoie de explicatii suplimentare.
Super tare comentariul tau!
Dar ati omis sa spuneti ca prosti au mult tupeu,de aceia actioneaza primii.Cei destepti sint mai timizi,si isi pun intrebarea ,ce o sa zica lumea cum o sa ii judece. Un destept isi va cauta mereu prieteni mai destepti ca el sa aiba de unde invata ,pe cind un prost mai mai slabi sa poata fi el seful.
Daca ce spui tu corespunde realitatii,nu crezi ca in societate este mult mai avantajos sa fii prost?
Esti super dragut, Andrei;)
Multumesc. :)
Cine a citit articolul tau poate trage o singura concluzie :traiesti in românia …Tu ar trebui sa stii un singur lucru fundamental ,nu te limita la un ţigan cu o firma de taxi si cu un lant lant la gat,nu te limita la un manelist care aruncă cu banii ,sau la un prost care e in top 100 al milionarilor pentru ca au furat tara.Trebuie sa stii ca universul cum spui tu a fost schimbat ca daca nu acum traiai ca in evul mediu daca erau toti prosti si nu se năştea din cand in cand cate o minte iluminata,au fost oameni care au schimbat omenirea de continuu,au evoluat,au descoperit lucruri noi astazi indispensabile ,filosofi,astronauti,matematicieni,inventatori,medici,cercetatori,lumea nu sa creat cu o shaormerie .progresul nostru al omenirii,il datorăm unor minţi strălucite,unor oameni deştepţi,daca nu erau ei mancai carne crudă vanata pe întuneric intro colibă
Poate ar fi nevoie sa citesti si explicatia articolului, e un link la finalul articolului.
Dar ai zis oameni inteligenti, nu destepti ! :|
E mare diferenta intre inteligent si destept, chiar daca unii nu fac diferenta, sa stii ca este .
DEX-ul zice ca nu e.
inteligenta e nativa
eu ma consider o persoana destul de inteligenta in schimb sunt destul de prost
Inteligentii fac parte din oamenii destepti. Si nu cred ca-i vreun fel de diferenta intre ei.
Atata timp cat lumea-i alcatuita din 10 % oameni destepti si restul oameni prosti, gandeste-te inteligenta mica, tu din care categorie faci parte…?!
Indiferent de ce zice DEX-ul(nu am verificat), pentru mine a fi destept inseamna a cunoaste, pe cand a fi inteligent inseamna a-ti merge mintea, adica a retine repede, a fi creativ, ingenios, a fi curajos, rapid in reactie si asa mai departe.
O persoana poate sa fie foarte desteapta (sa stie multe) insa sa-i lipseasca inteligenta emotionala care poate actiona ca o piedica in mediul social. Sunt politicieni destepti si inteligenti (inteligenta emotionala) care mint cu o lejeritate iesita din comun. Inteligenta din punctul meu de vedere este mai complexa.
Inteligenta alimenteaza desteptaciunea si invers, dar pana la un punct.
Alex, aceeasi parere o am si eu. Cred ca notiunile de destept si inteligent au fost fortate ca sinonime iar eu am impresia ca ne trebuie amandoua sa descrie doua grupuri de persoane, desteptii si inteligentii. Poti sa fii inteligent dar needucat(mult geniu dar putine ingrediente pentru a creea ceva complex) , poti sa fii destept(educat) dar nu inteligent(multe ingrediente dar putin geniu pentru a le combina in ceva complex) evident poti sa fii si destept si inteligent(as denumi pe acestia intelepti)ori nici una nici alta(retardat) si asa cred ca se explica diferenta uriasa dintre oameni la acest capitol.
La descrierea lui Andrei Chirea e clar ca devine dificil de detaliat deoarece generalizeaza cu „destepti” vs „prosti” As spune ca categoriile cele mai apropiate de desteptii descrisi de el ar fi un procent majoritar de inteligenti si restul destepti si inteligenti, cei care sunt si destepti si inteligenti reusesc totusi sa-si impuna viziunile, ideile sau sa-si atinga telurile cu succes ca daca nu ei atunci cine? Dar daca ne gandim e interesant ca cine este peste medie la inteligenta si educatie este automat in minoritate, ca de aia este peste medie. Daca este in minoritate atunci nu traieste in lumea lui ci in lumea majoritatii si de aici automat apare fenomenul descris de Andrei. Nu mai intru in detalii ca a descris bine el. Cum ar fi de exemplu ca se plange foarte mult,critica, identifica probleme, e clar deoarece ar vrea sa fie inconjurat de oameni ca el dar este greu si in realitate traieste intr-un mediu croit pentru medie iar asta evident ii provoaca frustrare.E de mentionat ca argumentand mult nu este neaparat convingerea audientei decat in mica parte, principala functie este de meditatie. Vorbind cu cineva, chiar daca nu are interes pentru ce are de spus, i-l ajuta pe el insusi sa intelega subiectul mai bine. Lipsa de initiativa se explica nu neaparat prin dubii si planuiri complicate cat eu as zice prin faptul ca golurile societatii sunt croite tot pentru medie nu pentru exceptii. Adica ce e considerat o realizare pentru majoritate intotdeauna este o realizare si pentru cei mai luminati si automat ambitia de a ajunge acolo este mai slaba. Vorba aceea „omul ambitios muta si muntii din loc dar cel intelept i-i lasa acolo unde sunt” Sunt sigur ca daca cineva mai luminat are oportunitatea sa atinga ceva ce e important pentru el va deveni foarte ambitios dar aceste oportunitati vor aparea mai rar deoarece societatea este scroita pentru medie nu pentru exceptii. Cineva mai ignorat are mult mai putine principii adica mai putine reguli dupa care constiinta lui functioneaza si vede mai putine obstacole, repercursiuni, ceea ce-i faciliteaza drumul catre tinta. E mult mai simplu daca nu tii cont de nimic cand i-ti manifesti ambitia. De alt fel sa nu confundam realizarile cu fericirea. Cineva inteligent ori destept poate fi destul de des nefericit pe cand sunt singur ca inteleptii nu numai ca au cea mai mare probabilitate sa-si atinga telurile deci sa fie mai fericiti si nu numai dar aplica si mult mai bine metoda de a trisa, adica, daca totusi nu reuseste sa-si atinga unele teluri le va cobora la nivelul la care le poate ajunge castigand fericire in ambele situatii.
Andrei, stii ce e dureros? Ca la noi in tara castiga nu neaparat prostii, ci tupeistii, golanii, cei fara constiinta si principii, iar desteptii se plang si permit lucrul acesta.
Daca nu te recunosti in aceasta definitie este logic sa nu fii de acord cu ea.
Am vazut suficieti prosti care au ajuns bine . Si ma referi la o parte din colegii retardati care abia treceau clasa. Unii dintre ei sunt bine pentru ca povin din familii bogate , alti au facut lucruri ilegale si au multi bani, unii au intrat in politica si au funcii bune la stat.
De ce nu va uitati la geniile noatre ? Care au murit ? Cum a murit Mihai Eminescu ? Cu a murit Justin Capra ?
Chiar bine ai spus Carmen , este scenariul cel mai potrivit societatii noastre in care traim si asta pentru din pacae suntem condusi de acei tupeisi nesimtiti si prosti
Oamenii destepti nu sunt socialisti, anarhisti, ecoteroristi, etc….. aceia sunt oamenii cat de cat educati, destul de prostuti, de aceea si evident frustrati si care se cred foarte destepti
Tu te consideri un om destept?
Da.
Se pare ca nu ai fost destul de destept fiindca vezi lucrurile intr-un mod foarte simplist . La tine nu exista decit alb si negru .In realitate sint mii de nuante de grii .Spui ca inteligentii analizeaza , si tu ai vrut sa faci o analiza , dar care este de nivelul clasei a doua primara . Dar continua si poate o sa descoperi ca in afara de destepti si prosti sint si citeva miliarde de oameni care nu apartin de nici una din cele doua categorii .
Atat „inteligent” cat si „prost” sunt niste etichete subiective, am mai explicat asta – https://andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-ofensati/
Da aspune alb si negru e sput totul.
GRI,in intelesul popular inseamna „spalacit”,asa cum cred ca este si gadirea ta.
Singurul lucru la care te-as contrazice ar fi faptul ca prostia si inteligenta sunt doua notiuni foarte relative….de ce e unul prost si altul destept? Doar ca unu gandeste mai abstract si vorbeste mai bine..dar in acelasi timp nu reuseste sa se integreze social sau sa produca ceva in jocul societatii…eu am ajuns la concluzia..ca atunci cand pun pe cineva in inferioritate cu gandul…defapt ma pun pe mine.numai bine
Bună!E ceva mai mult adevăr în articolul tău.Am înțeles ce vrei să spui,am înțeles ideea,și ai mare dreptate.Foarte mare dreptate,perfect de acord cu tine,însă există un mare ,,DAR,,cum spune o prietenă de-a mea,ca în orice,de altfel.Anumiți oameni deștepți au schimbat lumea,căci dacă nu rămâneam în epoca primitivă.Sunt oameni care s-au luptat și cu sistemul,și au câștigat și acum și în istorie.Avem acces la numite lucruri,cum ar tehnologia înaltă,etc.datorită oamenilor deștepți.În nici un caz,datorită Danielei Crudu.Nu condamn nici aceste așa zise persoane care au obținut maximum de profit de la un sistem,cu un efort minim.Asta e,au știut să se descurce,însă să nu uităm că datorită oamenilor deștepți și oamenilor care au luptat cu sitemul avem azi o lume mai civilizată,poate mai bună,nu știu,depinde de percepția fiecăruia și de modul de interpretare al fiecăruia.Poate pentru acei oameni,care au stat în laboratoare zi și noapte,au făcut fel și fel de cercetări,asta a însemnat succes.Să nu uităm că ei sunt pomeniți și azi,deși au inventat becul(ca de ex.),acum mult timp în urmă.Nu poți să spui că nu ai nevoie de oameni deștepți.Vrei să faci un pod mare peste Dunăre.Ai nevoie de specialiști pentru acest lucru?Ai și încă mult.Vrei să îți construiești o casă?Ai nevoie de un proiectant,de un designer,de un arhitect,etc.etc,ca să fie casa ok.Ai,că dacă nu s-ar face niște calcule ok și lucruri,în câteva ore ar cădea casa pe tine.Problema este că s-au promovat non-valorile.Sunt și au fost destui oameni care s-au luptat cu sistemele de-a lungul timpului și lumea s-a schimbat.Eu una pe problemele pe care le am avut eu cu sistemul,am câștigat.Bineînțeles că a fost necesar tupeu și acțiune.Lupt și acum cu ce nu-mi convine și nu consider corect.În prima fază încerc cu vorbă bună,nefiind o fire conflictuală,dacă nu recurg la amenințări,la tupeu,și-mi cer drepturile.Și într-adevăr tupeul ține la români,însă am fost și în străinătate,am lucrat acolo.Lucrurile nu se compară.Că nici un sistem din lume nu e perfect,de acord,poate nu va fi niciodată,însă prin alte țări lucrurile stau puțin altfel.Dacă nu erau oameni care să lupte cu sistemul,aveam sclavi și azi,teroriștii ne exterminau pe toți:)).Dacă nu erau oameni deștepți,al căror vis a fost să creeze medicamente care să-ți aline durerile,de ex.,etc.etc.ne durea capul non-stop.::)).Pentru ei acest lucru a însemnat succesul,acesta a fost țelul lor în viață,a fost visul lor.Au avut o idee,au pus-o în practică,au lucrat ani de zile la ea,și au reușit.Visul,țelul lor în viață nu a fost să aibă BMW,ci să facă ceva util pentru societate,poate să rămână în istorie,asta au simțit,ăsta a fost rolul lor în viață.Nu cred că i-a stimulat banii,pentru că își petreceau majoritatea timpului cercetând în laboratoare,așa că nici nu prea aveau pe ce să-i cheltuie,ei fiind focusați pe ideea lor.Motivația lui Ahile,din filmul Troia,pt. participa la război,alături de cei ce i-au propus,a fost pentru că va rămâne în istorie,iar lumea îl va pomenii și peste mii de ani.Altă motivație nu a avut.Replica a fost că decât să ducă o viață searbădă,mai bine în istorie.Eu nu am nimic cu non-valorile,dar am cu cei care le promovează.Iar Universul nu mai funcționează la fel ca acum 13 miliarde de ani,cerul nu e întotdeauna albastru,plus că au apărut trandafiri negri,movi,etc.În scurt timp s-ar putea ca omul să modifice și culoarea ierbii.::)).S-ar putea chiar să existe produsul care să schimbe culoarea ierbii,însă nu înțeleg de ce o preferă încă verde.Cred,că plantele pot fi modificate genetic::)).Ideea e că există un mare DAR,așa cum spune prietena mea,dacă oamenii deștepți nu vor începe să acționeze și în România,e vai de noi.Tot proștii o să ne conducă,și o să ne conducă prost și asta numai din vina noastră,că nu preferăm să ieșim din zona de confort.Eu îi înțeleg că nu-și mai găsesc locul,că sunt scârbiți de ceea ce s-a întâmplat și se întâmplă în România,dar nici așa nu se mai poate,trebuie să schimbăm ceva.Felicitări pentru articol!Mă regăsesc în toate situațiile și când acționez,și când am tupeu,și când prefer să stau în zona mea de confort.::)),mai ales.În ultima vreme,asta mi-ar plăcea cel mai mult cel mai mult.
Buna, ma numesc Cristina si daca nu te superi as avea ceva de zis.
E vorba de autosabotare in multe dintre cazurile intalnite, diferenta facand.o la nivel national ( pt ca vbim de Tara noastra) nesansa dezinteresul lenea si lipsa ambitiei
Cand vorbim de oameni cu o anume inteligenta sau cu o inteligenta in curs de dezvoltare trebuie sa stim ca aceasta vine ajutata de experienta si nu numai in urma unor studii
Nesimtirea despre care toata lumea se plange vine in urma lipsei de disciplina si nu ajuta chiar daca ejti destept email vba de diplomatie
Este un punct de vedere prin urmare o concluzie a ta ,nu este gresita,
Nu ma supar deloc. Asta e un website unde iti poti spune parerea liber, chiar daca e contrara cu cea a proprietarului. :)
Niciodata nu m am dat in vant dupa blog-uri, si nici acuma nu ma dau, pur si simplu nu imi plac acele ‘compozitii’ ultra subiective si ipocrite, poate faptul ca ma regasesc amplifica simpatia mea pentru acest articol. Felicitarii , foarte bun articolul, din pacate asa este, si ar mai fi niste completari pe care si eu le-am descoperit de a lungul timpului, dar poate alta data le voi scrie.
Mersi.
Înseamnă ce nu erau destul de deștepți . Un om deștept din punctul meu de vedere ar trebui sa și dea seama de toate cele prezentate mai sus și sa se plieze pe orice situație …mai exact un om deștept știe când sa fie prost
Sa nu confundam desteptaciunea cu smecheria. Mai repede cred ca un smecher prost intuieste de multe ori cand o poate face pe desteptul.
SUPER! M-am regasit in articolul asta. La ce categorie?
La destepti=prosti…..:)
Andrei m-am regasit in articolul tau! Desi cu unele idei nu sunt de acord, per ansamblu ai dreptate!
Am gasit intamplator acest articol, care-mi pare util multor oameni deosebiti…Nu este neaparat util celor deosebiti si luminati, care nu au nici o problema cu prostii, cu bogații ori cu altii. Acelor inteligenti care au ajuns/ales pur si simplu sa „existe constient”, fericiți și iubitori, care-si urmeaza misiunea indiferent de anvergura, fără nici un resentiment ori frustrare
A fi om destept, in acceptul tau, e o notiune ce e reduce la pragmatism. Pentru mine oamenii destepti reprezinta valoare gandirii, nu succesul financiar si social. Un om destept este acea persoana cu inteligenta mult peste medie, care spune lumii adevarurile pe care acesteia nu-i place sa le auda, oameni care au conceput si creat tot ceea ce prostimea a considerat initial „nebunie”.
Nu-i numi oameni destepti pe ciumpalacii pe care-i cunosti si care fac parte din anturajul tau.
„Fii om de valoare, nu neaparat om de succes!”, a cugetat Einstein.
Draga, autorule, in articolul tau faci o confuzie dezolant de mare.
E si normal. Tocmai vorbeai de desteptii „in formare”…
Orice om învins se consolează gindindu-se că a avut ghinion și învingătorul noroc, niciodată prostul nu învinge dar este fudul și cu siguranță este prost dacă își propune să spargă geamul cu gindul daca este deștept și vrea să spargă un geam găsește metode adecvate
Omule nu stii ce inseamna destept
Salut Andrei. Oare nu este o definiție prea măreață pentru un om care nu-și atinge scopurile? Subscriu lui Bogdan
Un om care gândește și interpretează este un bun analist
Un om care citește este un om cult
Articolul este bun în esență însă trebuie să diversifici mai mult termenii
Cred că pentru a fi deștept trebuie să ai de fapt un COCKTAIL din mai multe calități dar și defecte (toate la un loc în cantități nedeterminate ), dar care toate trebuie să te ducă LA CAPĂT către scopul tău adică :
Îți trebuie să ai cultură, putere de analiză, inconștiență (care poate fi un defect, însă în anumite cantități poate să-ți dea boostul pentru a te îndrepta în direcția dorită inconștient neținând cont de obstacole), echilibru financiar, ambiție, încredere în sine, optimism, curaj și bineînțeles ACȚIUNE. Oamenii nu prea acționează. Nu vor să pornească motorul. Unii au benzină dar nu dau cheie, unii dau cheie dar nu au benzină, Etc și etc variante. Dacă nu ai tot cocktail-ul finalul va fi întotdeauna același, PIERDERE, pentru că câștigătorii au TOATE INGREDIENTELE COCKTAIL-ULUI. Oricare din COLA, ROM SAU LIME îți lipsește din ingrediente, cocktail-ul nu se mai numește CUBA LIBRE.
La finalul finalului când un om ȘI-A ATINS SCOPURILE , acesta a fost însă un om DEȘTEPT
Așa-i, am și explicat într-un articol cum e cu definirea termenilor.
Cristiane,te rog sa ma ierti ca ma bag ca muca-n …. calului in discutia voastra,dar mi-a placut foarte mult finalul postarii tale,desi este,in buna parte,in contradictie cu ingredientele COCKTAILULUI tau. Esti intradevar DESTEPT (chiar daca unii carcotasii te pot considera tupeist sau smecher),daca-ti ATINGI SCOPUL.
Coluche,un francez sugubat spunea:”Stiti ce este prostia? Inchipuiti-va o plaje,soarele,un whisky cu ghiata si multe fete frumoase in jurul tau…ati reusit ? Ei bine,tot restul este prostie.” Si tot el spunea: Este simplu sa fii destept; ajunge sa te gandesti la o prostie si sa faci invers.”
Cred ca te-a mirat si pe tine numarul comentariilor pe care le-a generat (majoritatea negative) aces articol . Situatia mi-a amintit de zicerea altui francez care fiind intrebat daca are multi dusmani a raspuns: „da,ca toti oamenii carora nu le plac prostii”.
Defineste destept!
De acord cu ideea de instigare la acțiune, ca uneori statul prea mult pe gânduri duce 100% la pierdere de oportunități și failure în general. Însă, acțiune și reacțiune… Zici ca ai văzut doar ca o consecință… It’s like – mi-a dat o palmă și a ieșit singur scuipatul. Ce sa ii faci?! acție și reacție! Întotdeauna proactivitatea a fost și este the boldest move… Și de cele mai multe ori vine mână în mână cu intuiția. Ești proactiv și ai intuiție? Atunci nu vei sta prea mult pe gânduri și vei găsi și soluția potrivită, în loc de ‘you hit me, i hit you back’. Pune frână autobuzul, ma duc din inerție în față. Dar bazat pe experiențele trecute, intuiție și proactivitate, ma prind de bara aia nenorcită la timp. Nu le am pe astea? apăi cad ca bolovanul :D
Este exact cum ai spus… doare cand iti iei o dasta’
Si mai este ceva, la ce cu bani , functii, care ajung mari sefi in Matrix ….au de obicei si o recomandare puternica…a familiei” si a talentului:) vezi cazul apele romane. Cred ca filmele BD in actiune..descriu foarte bine „sistemul” de atunci de acum si din viitor:)
Hai sa ne complacem cu totii si sa nu schimbam raul din lumea asta pentru ca ne critica un limitat ca suntem nelimitati
Da,omul de rand tine societatea,daca taranul nu arfi voi astia destepti ati muri de foame.
Si eu m-am regasit, nu pot sa spun ca ai nimerit chiar toate punctele corect dar in 80% ai mare dreptate.
Da eu in timpul comunismului si dupa am fost folositor in special oamenilor saraci si nu numai,am reparat bunuri electronice,toata ziua latra prin diferite anununturi ca cumparatorii de televizoare nu le m-ai repara fals poate ceai care le vin banul pe faras,in ultima perioada am reparat l-a tara si am constatat ca unii taran care au muncit l-a colectiv nu au tv.nici cu tub.
Da sunt prea multi destepti care nu produc nimic pentru prosperitate tarii,oanenii pe care voi astia ca re vindeti gogosi sunteti invidiosi ca sunteti saraci si ce-l care il considerati prosti el munceste pentru un trai bun.
Cu ce acesti destepti care se considera si altii prosti,cum faceti diferenta,nu se vede desteptetiunea voastra in traiul de zi cu zi,vorb lui EMINESCU e usor a face versur cand nimi nu ai a spune,destepte e ala care inbunatateste traiul de zi cu zi a poporului ROMAN,propopo,ce produceti voi fata de taran,eu sunt electronist,va repar aparatele si televizoarele,voi ce stiti sa faceti pentru traiul de zi cu zi.
Da,oamenii destepti nu prea produc,viata e bazata pe munca si prodcdivitate,vedeti l-a ora actuala fac pe desteptii care butoneaza si putini produc pentru omul de rand,ce producem in ROMANIA ca sa simta omul de rand,piata este cu legume-fructe si altele din afara ROMANIEIde ce oare dam graul si occidentul ne trimite coca pentru paine,cu ce ma incalzeste pe mine si pe romani daca ce-i care butoneaza primesc lei-valuta cu galeata si nu platesc impozit,de ce ROMANIA producatoare de combustibil si au venit fata de occident cu 70% m-ai putin preturile sunt l-a fel.
Dl GOLOGAN,
Toate neajunsurile reclamate sunt tocmai datorita faptului ca majoritatea dintre noi nu suntem destul de destepti pentru a nu mai alege conducatori corupti sau prosti,pentru a nu ne lasa asa de usor manipulati,pentru a nu da vina pe altii (care nu fac decat sa profite de prostia noastra),pentru a ne moderniza sistemul de educatie,pentru a ne asculta parerile si eventual a le combate,numai prin argumente si nu prin injurii,pentru a coopera si nu a ne pune „bete-n roate”,etc.,etc.
Da oameni care produc nu au timp de baliverne.
e atat de prost articolul asta! dar atat de prost scris… defineste ce inseamna om destept, ce inseamna om prost intai. ft prost articolul!!!!!!
O sa scriu o explicatie speciala pentru cei ce n-au inteles articolul. Nu ca ar fi vina lor. Scriu eu prea mult printre randuri.
Tu esti cel care nu intelege, si nu e nevoie de explicatii „speciale” pentru cei care nu vrei de fapt sa-i asculti . Iar destepti suntem toti prostii ( daca ai mai verifica cate un termen) ca ne_am desteptat ce sa mai, daca tot arunci cu invective in Q7 meu de retard ce sunt, ca nu ai tu bani de o maslina in club. Ti se spune printre randuri ca nu esti in categoria celor care ii numesti ” destepti ” , ci doar un om mediu cu anumite afinitati . Persoanele cu un anumit grad de inteligenta sunt capabile, si chiar o fac de altfel, sa nu le pese de succesul „prostilor” ( iarasi un termen prea dur dealtfel) care au reusit „de prosti ce sunt” cum vorbiti voi ca desteptii. Si nu o duc nici greu in viata, iarasi asa cum sugerezi tu. Inteligenta dovedita pe bancile scolii nu este suficienta , desi cred ca tema asta o abordezi – unora nu le-a placut sa invete ceea ce nu-i folosea . Nu ai vazut niciodata unul mediu care lua „din greseala singurul 10 din clasa”, eu am vazut si ar trebui sa_ti dea de gandit. Inteligenta sociala este la fel de importanta . Ceea ce ai descris tu in articol nu sunt oameni inteligenti ci doar persoane cu un IQ mediu si cu aere de genii. Poate n-ar fi trebuit sa tai din articol , ca-ti mai scriam eu unul aici, si sper sa te muste o sarla pe strada ca nu-mi place de tricoul tau gay.
De ce esti asa suparat? Am explicat ca „inteligent” si „prost” sunt doar perceptii. Nu poti masura cu exactitate inteligenta, sunt prea multe tipuri de inteligenta, si din cauza asta singurul lucru care face diferenta este actiunea. Daca 5 oameni se gandesc sa inventeze o „sabie laser” cel care va fi creditat ca fiind inventatorul sabiei laser va fi cel care o construieste primul, nu cel care are cea mai buna idee, nu cel care are cel mai inteligent plan conceptual, nu cea mai buna analiza teoretica a modulilor fractali in rezonatori instabili, etc… Intelegi acum? Sau inca e prea complicata explicatia pentru tine?
Modul in care ai tratat tu subiectul abordat de andrei, supararea ta si tot ce s-a regasit in ce ai scris tu rezuma un singur lucru: te regasesti in articol si nu iti convine ce se srie despre „tine”. Doar pentru faptul ca tu nu ai inteles ce a vrut sa zica intreg articolul nu iti da dreptul sa arunci cuvinte asa la intamplare. Pretinzi ca
ai un nivel, statu social incearca sa te comporti ca atare, nu sa te certi aiurea pe ideile unui om. Spre deosebire de altii el si-a expus ideile pentru toti sa le citeasca, nu esti obligat sa o faci si nici sa fi de acord.
bai asta cu Q7 fiecare e liber la el pe blog sa-si exprime parerile revelatiile etc. ASTA e unul din cazurile alea cand DACA NU AI NIMIC DRAGUT SAU CONSTRUCTIV DE ZIS , LUCRUL INTELIGENT DE FACUT E SA NU ZICI NIMIC :)
@andrei: nu conteaza nici cine o fabrica primul, nici cine are cea mai buna idee, ci doar cine inregistreaza primul brevetul. din royalties vin banii iar pe avocatul care ti-i obtine il poti plati cu parte din ceea ce iti castiga.
Da, e aproximativ acelasi lucru in esenta. Adica necesita o actiune, nu e suficient doar sa ai idei geniale.
Omu vrea sa spuna ca degeaba iti vin tie idei geniale dar iti este teama sa le aplici… si un „Gheorghe” aude din intamplare o idee de a ta si si fara sa se gandeasca prea mult o aplica si face bani de club bmw femei si ce mai doreste cocalarul din ziua de astazi.
„pentru cei care nu vrei de fapt sa-i asculti” – pe care
„nu esti in categoria celor care ii numesti” – pe care
„unora nu le-a placut sa invete ceea ce nu-i folosea” – dezacordu-i frate cu repetentul
Concluzie: multiplu laureat al concursurilor de trecut (in genunchi) clasa. Te-ai obisnuit de mic sa gasesti solutii paralele la problemele pe care le-ai avut. Cand ai fost mic te-au trecut parintii clasa cu atentii la profi si acum esti un mic pupincurist parvenit si-un mic sefulet gata oricand sa perie niste alti (mai mici in materie de IQ) sefuleti. Felicitari, ai gasit reteta succesului intr-o lume a prostilor.
cu inteligenta sociala poti trage oamenii pe sfoara, ii poti escroca, le poti lua banii fara a fi pedepsit;
nu poti, insa, doar cu acest tip de inteligenta, sa le faci bine oamenilor, fiindca e utila exclusiv celui care o detine
eu as mai adauga ceva: sunt oameni destepti care se lasa de multe ori dominati si condusi de propriile emotii si ganduri…genul: oare e bine ce fac? se apuca de treaba si incep sa aiba emotii la gandul de a face bine si de a obtine rezultatele care si le doresc… si se complica atunci cand esueaza, gandindu-se ca au respectat regulile, au facut lucrurile „ca la carte”, au avut chiar parte de aprecieri sincere, dar undeva, ceva nu a functionat cum trebuie, iar rezultatul final e varza…
hm… se pot gasi chiar „prosti” in jurul lor care sa le atraga atentia, dar ei tot nu inteleg… atunci cand inteleg, e prea tarziu… pe acei „prosti” eu ii consider de fapt, „destepti” .
Intr-adevar.
dar poti sa citesti printre randuri? articolul asta e definitia clara a omului prost care se crede destept asa ca vrea si el sa scrie ca sa vada si altii cat de profund si complex intelege el conceptul. ia uite..nu am scris nimic printre randuri :)))
De ce esti suparata? Esti inteligenta si ai si succes deci esti dovada ca nu am dreptate? Foarte bine, ai obtinut succesul doar pentru ca esti inteligenta sau a trebuit sa si muncesti? Pentru ca despre asta e articolul: inteligenta fara actiune este egala cu zero daca vrei sa obtii ceva in viata (orice ar fi acel ceva).
„Lumea nu este a celor care pot, este a celor care vor”
Fiind medic in Romania castigam 450 euro pe luna. In Franta castig 4500 euro pe luna. Conform rationamentuli, m-am prostit? Eu cred ca m-am desteptat si-mi pare rau ca n-am facut-o mai devreme! Cred ca de fapt scala de valori in Romania e cea care e gresita!
Articolul e despre importanta actiunii, ceea ce probabil ca si tu ai intreprins. Sau stateai pe canapea si te uitai la TV si dintr-o data ti-a cazut slujba de 4500 de euro in brate?
exact! articolul este valabil pentru societatile ghiolbanizate gen Rrominia, unde tupeul si agresivitatea castiga. In alte parti, tupeul si agresivitatea te conduc direct la izolare, daca nu cumva la bulau, La noi, e drept, iti aduc succes. Asta insa doar in societati manelisto-interlope, nu altundeva.
@Star
Scara de valori si rationamentu se raporteaza la cei care au ramas in România.
Se critica continuu intre ei si se insulta unii pe altii pentru ca se simt prinsi in cursa si se simt abandonati si nu vad sanse de scapare…
Nimic de mirare atata timp cat ‘actiunea’ e la mai mare pret decat 20+ de ani de scoala!
aici nu e vorba de un schimb de job cu un salariu mai mare….de fapt castigi la nivelul Frantei nu ai schimbat nimic din esenta ta de angakat la locul lui intr-un spital X fie el in orice tara ai fi….ai ramas acelasi doctor destept care a dat un pas mic in viata schimband un job prost platit pe altul ceva mai bine platit( si asta e un pic ambiguu pentru ca la nivelul frantei 4500 euro e „doar” ok.
Daca te-ai fi prostit ti-ai fi deschis propriul cabinet medical pentru a castiga 20.000 de euro pe luna…intelegi diferenta?
Este o descriere perfecta a societatii romanesti in secolul XXI. Non-valorile sunt trecute la rang de virtute, prostia este mediatizata, coruptia se extinde. Totul se intimpla cind prostii pot fi manipulati de niste „jmecheri” care cred ca istoria se va scrie cu ei sau va scrie despre ei, asta in cazul in care tot un prost se va implica in aceasta actiune. Daca se pot face averi pe seama prostilor de ce sa nu-i slavim ? Prostii urca pe scara non-valorilor pina-n virf agatindu-se puternic de compromis, sustinatorul tupeului fara margini. Cu prostul nu o scoti la capat never, daca nu esti pe aceeasi treapta cu el. Problema e ca sunt din ce in ce mai multi prostovani care populeaza Ro, sunt ca turmele de oi ale lui Becali a caror stina este bine pazita avind in vedere ca produsele lor sunt cautate si promovate de toti si de toate.
Excelent articolul, Andrei. Eu zic sa nu te mai chinui cu explicatii pentru ca cine nu a inteles ce ai scris… e clar din ce categorie face parte.
Dupa cum vad sunteti tanar,va intreb ce produceti pentru societate ca sa duca un trai decent?
Ai uitat de mediocri.
Da aveti dreptate
As vrea sa dau like la acest comentariu.De acord cu tn
O observatie bine venita, Bogdan. De acord cu tine!
Bogdan, eu credo ça tu si o putza foarteeee mica si de aici frustrarile tale, prietenash. Articolul e mega-bun!
Nu cred nici un cuvant din articolul acesta. Cine l-a scris cred ca are ceva probleme psihice. Eu sincer n-am vazut un om prost care nu gandeste sa fi reusit ceva bun in viata.
Definitia ce a dat-o el omului inteligent e mult mai complexa decat cea aproape inexistenta pe care ai dat-o tu. Oamenii inteligenti gandesc prea mult. Tot ce a zis el e adevarat, e bazat pe experientele oamenilor. E real. Nu e o definitie completa a ceea ce inseamna sa fii inteligent. Desigur ca daca esti inteligent nu e neaparat sa devi un ratat, poti sa controlezi totul.
EXACT! Tu anelizezi! Esti destept!
Acest articol este de a face versus a gandi. Asa cum au semnalat si altii, a gandi nu inseamna neaparat a fi destept.
Dupa cum se spune, se poate gandi fara rezultate sau cu rezultate. La fel, a actiona nu ne face prosti. Prostia, dupa mine inseamna sa crezi ca stii mai mult decat stii de fapt. A actiona asumandu-ti ca nu stii totul dinainte, a gasi modalitati iterative de a rezolva problemele in care dupa fiecare etapa stai si iti constientizezi greselile, sa intelegi ce trebuie sa inveti si ce sa gandesti mai mult este in unele domenii singura metoda realista de a avea rezultate.
Pentru mine prost este unul care actioneaza imprudent crezand ca stie mai mult decat stie de fapt, iar desteptul este unul care actioneaza cu pasi mici si prudenti stiind ca mai are multe de invatat dar ca nu poate sa mai astepte.
articolul e frumos si as cocluziona cu:In orice prost e o ideie sclipitoare si in orice destept e putina prostie-depinde de fiecare cat stie sa foloseasca ce are mai de valoare!
Deci ,daca „In orice prost e o ideie sclipitoare”inseamna:fie ca ideia este o pura intamplare,fie ca o emita constient,deci nu este prost.Daca este o pura intamplare,nu poti spune”in orice prost”. La mijloc sunt legile probabilitatilor.
Asta pentru ca nu intelegi ce a vrut sa zica autorul, eu i-am citit articolul si sunt 100% de acord cu absolut fiecare cuvant.
Putin pe lângă subiect mi se pare ….
Acum am vazut acest articol.Doar atat as vrea sa iti spun.Nu exista prosti si destepti,bine sau rau.Doar puncte de vedere deosebite.Fiecare avem bagaje de cunostinte diferite si toate astea converg spre acel ceva care este individul.Iti doresc sanatate si sa fi bine,impacandu-te cu starea asta de lucruri.Ceea ce ai punctat acolo este foarte profund.In sensul ca daca vantul sufla nu o face impotriva ta sau pentru tine.O face pentru ca asa face el!
Cred ca totusi exagerezi. Pe acelasi principiu:nu exista mincinos si sincer;nu exista abil si stangaci;nu exista delicat si badaran;nu exista vesel si trist,etc.,etc. Oare asa sa fie?
Whauuuuuu fără doar și poate ai dreptate,pe lângă că m-am distrat am mai învățat ceva constructiv !Bravo,bine zis!
bai desteptilor ganditi ca prosti daca nu actionati de aceia este lumea plina de prostii ca ganditi prea mult in loc sa actinati ganditi la variantele proaste si prostia va creste chiar se poate dubla sau tripla articol scris de un tocilar invidia pe cei care se descurca in viata fara carte
Oameni prosti au succes ,ca-s promovati tot de prosti!daca crezi ca-s fustrat pentru un articol infect ma doare-n pula de parerea ta!da e total fals ce ai scris …oameni cred ca ce ai scris tu e asa …pentru ca multi is la fel de idioti ca tine …..si depinde ce intelegi tu prin a fi destept.Sa ne intelegem a fi destept nu-i acelasi lucru cu, a fi tocilar ….daca tu crezi ca a fi tocilar inseamna sa fii destept,atunci esti prost ca pula !
până la urmă, cum îţi probezi deşteptăciunea?
printr-un eşec profund şi temeinic analizat, sau printr-un succes degustat fără introspecţii?
evident, conştiinţa civică şi etica nu intră în această ecuaţie, deşi mă întreb dacă ele nu sunt, în fapt, capcane plasate în drumul spre succes al celor educaţi să-şi respecte semenii
Horea,in fond ce reprezinta desteptaciunea ? Cel/cei care ti-o apreciaza pe ce considerente o fac ? Nu este oare mai realista zicerea ca „chiorul este imparat in tara orbilor”?
Imi permit sa scriu un comentariu aici, caci nu mai am rabadare sa dau scroll in jos pana gasesc casuta de scris.
Deci!… Eu cred ca este vorba de mai multe tipuri de inteligente (studiez psihologie, si cred ca asta ma influentează sa gandesc asa). Sunt inteligente pragmatice, inteligente ce tin doar de idei, de deslușirea de sensuri (cum ar fi filosofii, care isi au si ei meritele lor). Si nu stiu, eu personal am observat ca oamenii cu minti sclipitoare, cei care nu pot trai fara reflectare si fara introspectie, nu sunt neaparat interesați de bani. Unii poate ca sunt, dar eu observ ca sunt mai putini. Si astfel, mai degrabă, eu ii vad interesați, pur si simplu, de activitatea lor. Sa fie una care pentru ei sa constituie un scop (care este acela, tot ei il decid). Nu cred ca poti sa-l silești pe un om cu o inteligenta ce ii cere analiza sa renunțe la ea, e o aptitudine a lui de care nu se poate desprinde. La fel si in cazul pragmaticilor, nu le poti cere sa stea blând jos si sa gandeasca mai mult de cateva minute (n-au stare!). Problema tine si de epoca in care ne-am nascut, totul este pe foarte repede inainte. Daca se poate, ar trebui toti sa ne descotorosim de gândire si sa ne mișcam doar… Dar asta este doar o parere personala.
Stimata BEATRIS,poate ca nu interveneam daca nu specificati ca sudiati psihologia. Am deci posibilitatea de a-mi elucida anumite legaturi si sensul unor notiuni pe care,sunt convins,ca pregatirea dvs. va va permite sa mi le explicati,intrucat din sumara postare nu le-am inteles:
-care este deosebirea definitorie dintre „desteptaciune” si „inteligenta” ? Poate un individ definit in societate ca destept sa nu fie recunoscut si ca inteligent ? E valavila si vice-versa ?;
-daca,asa cum spuneti, oamenii inteligenti nu sunt neaparat interesati de bani,putem macar presupune ca marii bogatasi ai lumii nu „au fost dati afara din casa”de inteligenta ?
-ce va face sa credeti ca tendinta actuala este de a „scurcicuita” gandirea si nu de a o specializa, de exemplu ,putand astfel sa o aprofundam ?
Va multumesc anticipat pentru un eventual raspuns.
PENTRU CA PROSTII MUNCESC IAR CEI CE SE CRED DESTEPTI DAU SPAGI CA SA PARA INTELIGENTI.
Toti ne consideram destepti.
Ca esti destept sau nu, o poti demonstra prin ce ai realizat.
Nu exista un alt aparat de masurare a desteptaciunii.
Prima propozitiune este corecta,dar incomplecta. Trebuia continuat cu::”in anturajul in care activezi”,conform zicerii:”mai bine primul in sat,decat ultimul in oras”.
Ca ansamblu are dreptate. Un om intelignt Isi calculeaza pasii si dureaza
Prost gaseste ideea sau o copiaza si incepe
Este un articol bun .Eu sunt si destept si realist . Am ajuns millionar dar daca as fi fost putin mai prost cred ca puteam ajunge mult mai bogat.
Da,doi destepti ar trbui sa se asocoeze.Da isralazienii au construit un avion ultra performat,dar i se frangeau aripele,a venit un prost care nu iera proiectant si a cerut ca sa i se dea gauri l-a aripi si asa au reust ca avionul sa nu m-ai esueze?
Prostii sunt m-ai muncitori si au epierenta,daca nu stii sa produci ceva pentru societate si ati castiga existenta esti un nimenea.
Eu nu sunt de acord cu ideile tale. Deci am dreptate mai mult decat tine.
Bunicul – prizonier la rusi, Stalingarad..( de frig se
se ascundea sub cadavre )…avea o vorba:” Toti suntem destepti pt noi insine dar…. suntem cu totii prosti”. Nu avea educatie dar- experientele traite si oamenii pe care i-a cunscut l-au luminat. Nu totul se rezuma la bani, succes profesional…..La 80 de ani, incon jurat de copii , nepoti si stranepoti- dintre care unii chiar au vazut lumea si studiaza peste hotare…. ce poate fi mai frumos?
Gabi,sunt de acord cu ce spui tu,dar ma intreb: ce intelegi tu prin termenii DESTEP si PROST ? Nu la modul generl insa ! Tu,de exmplu,cum te consideri si din ce considerente ?
dA OAMENII DESTEPTI CAND SE SCOALA DIMINEATA SE UITA IN OGLINDA SI ESCLAMA;;CE DESTEPT SUNT,ATAT.
Dar prostii ce fac ????
Da sunt de acord cu Dra,DARIE GOLOGAN.
În concluzie :” PROST SĂ FII, NOROC SĂ AI”.
Nu vreau sa fiu pradă ptr. anumite companii, primesc multe chestii de la companii care au bani grei și totuși le trebuie și săraci cu banii aproape sa nu mori și îmi spune ca sunt nr. 1
Inainte să vă apucați toată România de comentat, învățați să scrieți. Indiferent dacă ești ,,prost” sau ,,inteligent”, trebuie sa știm română😉
frumos ! ai dreptate :)
Mersi
Andrei,cel mai sigur lucru de care sunt in viata este adevarul articolului tau.Niciodata nu am auzit o descriere a mea mai dureroasa de atat de la cap la coada.Esti splendid ca intr-un mod atat de simplu mi-ai aratat ceva atat de simplu si complex in acelasi timp
Mulțumesc.
Da asa e. Ai mare dreptate!
felicitari pentru articol
Total de acord, dar o intrebare mai buna este care este cauza acestei situatii? Ca din cate stiu eu nu alege nimeni sa fie ori prost ori destept undeva pe traseu. Undeva dupa facultate/liceu incepe sa se vada diferenta cand fiecare e pe cont propriu. Banuiala mea este ca are legatura cu structura emotionala a fiacaruia care se formeaza atat in timpul sarcinii cat si dupa nastere in „primii 7 ani”. Dupa cum se zice ce se naste din pisica soareci mananca. Are legatura cu nesiguranta emotionala excesiva a desteptiilor VS siguranta prostiilor ambele fiind niste structuri emotionale subconstiente dezvoltate in familie. De unde vine acest model emotional? Poate m-am gandit prea mult la asta si… asta e… n-am nici o sansa sa-mi revin… dar cred ca mai important e sa intelegem de ce sunt diferentele acestea si deci cauzele. Si referitor la cei care nu gandesc prea mult si actioneaza sunt destui sub pamant pentru ca nu au luat in considerare consecintele faptelor lor, vezi cei care provoaca accidente din teribilism curmand atat vietiile lor cat si a altora, si exemplele pot contiuna. Am cunostiinte care da sunt mai pline de incredere dar care au fost in situatii care le-a pus viata in pericol datorita asumarii unor riscuri fara considerarea consecintelor. Consider ca echilibrul e greu de ajuns si fiecare lucram cu materialul clientului.
Ai dreptate in legatura cu familia. Saracia si insuccesul se propaga din generatie in generatie, la fel ca prosperitatea altora.
Eu nu ma refeream la cei care actioneaza fara cap pe sosele ci eram mai mult focusat pe intreprinzatori.
indraznesc a te contrazice; Carnegie nu era chiar cel mai bogat din sat. Sa fi fost in halu’ ala de prost de a reusit asa bine in viata?
Prea luati totul mot-a-mot. Nu e chiar asa alb si negru, evident ca sunt si exceptii, oamenii sunt diferiti.
As vrea sa fie si o sectiune unde sa pot da like la raspunsurile tale! Iti multumesc pentru articol !
Mersi.
Calin,
Dar ai vazut vre-un Carnegie in batatura ?
Ce n-ai inteles…articolul e valabil doar in cazul plaiului mioritic si se refera strict la natia noastra…in „satul” lui Carnegie se masoara cu alte unitati .
Si mai mult ca sigur ca in „satul” lui metrul are 100 cm si nu 60 , ca in cazul uneia de-a noastra autohtona….care a fost mai iute …si ghici ce?!…..are SUCCES….ca Nicolae Tesla ….n-a avut nici o sansa….si multi multi alti
Gresit! Sau partial gresit! Saracia si insuccesul NU se propaga obligatoriu din generatie in generatie. Daca iti iei viata in propriile maini si ai curajul sa iti asumi raspunderea pentru deciziile pe care le iei, POTI REUSI!!! Si, da, daca esti perseverent in actiunile tale, daca urmezi un tel, si esti dispus sa il atingi, sa cazi si sa te ridici, iar si iar si iar, de cate ori e nevoie, atunci DA, POTI REUSI indiferent de situatia familiei tale. Cu bun simt, profesionalism, seriozitate, poti reusi (inca se mai poate). Poate „Articolul e bazat pe oamenii destepti pe care ii cunosc” dar eu personal cunosc destui oameni care provin din familii simple, si care au reusit sa isi schimbe viata, sa isi schimbe destinul. Nici prosperitatea nu e garantat ca se propaga din generatie in generatie, ca daca nu stii sa gestionezi bunastarea pe care ai mostenit-o poti pierde totul intr-o clipa. Marea majoritate a oamenilor destepti asteapta sa le iasa norocul in cale dar nu fac nimic sa ajute norocul. Cred ca stiti bancul in care un om sarac se tot ruga la Dumnezeu sa castige si el la loto si Dumnezeu i-a raspuns ca l-ar ajuta sa castige, daca ar pune si el macar un bilet. Nu poti astepta ca succesul sa vina el la tine, trebuie sa faci si tu ceva ca sa ai succes. Indiferent cat de destept ai fii, daca nu faci nimic in sensul asta, nu ai cum sa ai succes. Asta e parerea mea :)
Exact.
Andrada ai perfecta dreptate. Stiu personal cazuri in care oameni care au venit de la „tara” si nu stiau de ce soseaua la oras are linie alba pe mijlocul drumului, au ajuns acum sa aiba afaceri de milioane de euro fara a fura un leu. Munca, seriozitate, perseverenta si iar munca. Cum zicea cineva prin commenturile acestui articol inteligenta este de multe feluri si este foarte greu de masurat. Important este ca la finalul zilei sa fi multumit de tine si de realizarile tale, sa simti zilnic ca evoluezi, ca esti mai aproape cu un pas de scopul tau.
Te contrazic aici. Multe persoane provenite din familii sarace s-au ridicat,au progresat si au ajuns bogati, nu conteaza daca erau prosti sau destepti! Saracia se transmite din generatie in generatie, dar un om sarac poate lupta prin inteligenta, sau nu. Si astfel ajunge sa ii conduca pe cei care provin din familii bogate , dar nu stiu sa se descurce. Numai pe bogati i-am auzit sa vorbeasca astfel, cum ai vorbit tu. Si nu este chiar adevarat.
Da,cand esti in fata oglinzi te apreciezi si zici ce destept sunt,daca oglinda ar vorbi atunci iti vei schimba parerea.
Sa fii prost, sa ai noroc! – principiu pentru care ar trebui sa ne rugam la Doamne-Doamne.
Articolul tau i-ar putea ajuta pe multi sa se descopere. :)
N-are legatura cu norocul si nici cu rugaciunile, e pur si simplu actiune si reactiune.
eruditia si sexul-dorinte si boala.amandoua fac din tine un idiot. efectiv ramai cu ochii beliti la tine insuti, si cand sa mai ajungi sef. unde-i carte si prostie .
Ce vrei sa spui, exact?
Cine are legături puternice românești știe. Se spune prin popor, că unde e multă inteligență e loc și de multă prostie. Și se mai spune că poți fi prost toată ziua, dacă ai fost inteligent câteva minute atunci când a trebuit.
E-he…înțelepciunea populara e cea mai buna carte a vieți! !!
@adrian guzu: raspuns perfect.
Si totusi, ca sa argumentam cat de „prosti” sunt oamenii destepti pentru ca ei nu reusesc sa actioneze sau sa accepte, ne folosim de inteligenta, acel ceva ce nu se gaseste la oamenii prosti, aia care actioneaza, accepta. Argumentatia ta da de pamant orice sistem filosofic intr-un mod excelent; totusi nu e curios ca numai un destept poate sa convinga alt destept ca e mai prost decat prostul?
Si daca e sa mergem pe aceeasi linie, sa ne gandim ca daca toti am fi la fel de prosti, ne-am intoarce la stadiul nostru de animal si atat, in care fiecare lupta pt supravietuire. Noi cei destepti parca n-am vrea sa ne mancam copiii doar ca ne e foame si instinctul ne-o dicteaza.
Frumos articol oricum, dar nu face nimic altceva decat sa nasca alte discutii cu noi insine despre cum sa ne transformam in prosti, in loc sa ne faca prosti cu adevarat. :)
De analizat putem sa analizam ani de zile. Ideea mea este sa fii mai „prost” atunci cand vrei sa-ti deschizi o afacere, s-o dezvolti, etc.. Scriu pentru intreprinzatori prin prisma unui intreprinzator si pun pe tapet greselile pe care le-ar putea face.
Eu am vaga impresie ca aici nu este vorba de oamenii destepti care nu reusesc in viata pentru ca gandesc prea mult. Ci este pus accentul pe manelism si indiferenta aparute in societate prin disparitia valorilor comune si aparitia valorilor individuale.
Faptul ca oamenii destepti sunt considerati prosti pentru ca gandesc prea mult si incearca sa aduca ceva creativ in viata celor din jur si, pe deasupra, pentru ca este pus accentul pe actiune – reactiune, nu face decat sa ne intoarca la stadiul de animale fara sentiment. Doar in acel stadiu exista actiune-reactiune in ceea ce priveste banul si nu ne face decat sa ramanem in zona cea mai joasa a piramidei lui Maslow. Ceea ce intradevar se intampla la noi in tara in ultimi 20 de ani.
My 2 cents. :)
E nevoie de un articol separat ca sa-ti explic ce e gresit in argumentatia ta.
1. Singurul lucru gresit este articolul tau , in nici un caz argumentatia lui;
2. Tu faci confuzie intre destept si inteligent, nu esti deloc clar si incurci termenii intre ei.
3. Alternezi inteligent cu destept, te hotarasti o data???
4. Treaba e ca mie daca-mi vine in minte sa fac o matura laser, asta nu inseamna ca sunt si capabil sa o si fac.
5. Din punctele 3 si 4, rezulta ca ai dreptate doar daca am fii in generala si am incerca sa facem 2 categorii de oameni.
6. Succesul nu se bazeaza doar pe `prostie` sau/si `inteligenta/desteptaciune`.
7. Daca articolul tau ar fi `adevarul`, atunci baietii aia din top 100 sunt atat de prosti incat ne miram cum de mai respira ( vezi copilaria lui Bill Gates, sa vezi ce inseamna sa fii inteligent nu mediocru).
8. Poti sa fii incult ca Brancusi, dar asta sa nu nege statul de mare artist. Sa nu uitam ca marele sculptor era aproape agramat dar mana lui vorbea pentru el.
9. Prea superficial articolul cu termeni folositi aiurea.
10. Pentru aia cu pupatul: nu ma cert cu autorul si nici cu articolul; este o parere argumentata.
Bafta!
1. Argumentatia lui e gresita pentru ca e in contradictie cu realitatea. Articolul meu e gresit de ce? Ca nu iti place tie?
2.
3. Idem
4. Nu inteleg argumentul asta.
5. Categoriile sunt facute deja… de perceptiile oamenilor despre alti oameni. E vorba de noi VS ei.
6. Exact, se bazeaza pe actiune.
7. Il cunosti personal pe Bill? Eu nu, deci nu scriu despre el, scriu despre oamenii din jurul meu, cu care intru in contact zi de zi.
8. Deci unii oameni, aia care nu erau agramati, il puteau considera prost pe Brancusi, nu? Si totusi, prin efectuarea unei actiuni (sculptatul) a reusit sa aiba succes. Ce concluzie tragem?
9. Orice lucru scris din experienta personala are tendinta sa fie considerat superficial. Pentru ca e subiectiv, e vazut printr-o singura pereche de ochi. Daca stai sa analizezi inainte sa scrii si sa incerci sa vezi si din alte unghiuri, iese o porcarie plata si mediocra, fara suflet, pe care n-o s-o citeasca nimeni pentru ca nu declanseaza nicio emotie.
BONUS. Incearca sa-ti dai seama de ce te supara asa de tare articolul asta. Sincer, fii sincer cu tine, nu trebuie sa-mi raspunzi mie.
“Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C, de backup.” -> sa mori tu, coane? Nu stiu ce “oameni destepti” ai cunoscut mataluta, dar aia de i-am cunoscut eu nu sunt atat de obsedati de analiza. Aia pornesc la drum si eventual, pe parcurs mai improvizeaza, de distractie.
“Oamenii destepti se plictisesc repede” -> da, musiu, se plictisesc repede, dar asta nu inseamna ca renunta. Fiindca se plictisesc de un lucru, vor incerca sa faca ceva sa nu mai fie plictisitor. A se vedea Windows-ul. Un om cu adevarat destept nu o sa renunte la o idee pentru ca s-a plictisit. Aia care fac asta ori sunt de prin carti, ori mai au probleme pe la mansarda.
“Oamenii destepti vor sa schimbe lumea” -> asta tre sa fie cea mai mare tampenie scrisa in articol. Ma face sa ma intreb cati ani are autorul acestuia? 14? Nu, gigel, un om destept nu va dori sa schimbe lumea decat daca are 14 ani sau se uita prea mult la desene animate/filme cu supereroi. Omul destept nu vrea sa aiba treaba cu lumea. Vrea sa fie lasat in pace sa isi vada de ale lui. Un om destept se prinde ca nu are sens sa intervii in cursul lucrurilor(e destul de greu sa nu te prinzi)
“Oamenii destepti lupta cu sistemul” -> clar, conasule, esti cam prost. Un om destept intelege ca sistemul e o notiune abstracta si nu ai cum sa lupti cu ea. Sistemul ala exista fie ca tu vrei fie ca nu. El intelege ca sistemul nu e defect, ca defecti sunt unii care il manuiesc si ca acei oameni au fost alesi si reflecta pozitia pe o scara evolutiva a maselor.
“Oamenii destepti sunt socialisti” – aici am ras cu patru guri. Tati, unii sunt, altii nu. Chestiile astea functioneaza ca si la voi, mediocrii(pentru ca dupa modul in care ai scris articolul, clar est), diferenta este ca, spre deosebire de voi, astia o sa isi argumenteze mai bine optiunille.
“Oamenii destepti nu accepta realitatea”. Ok, dupa cat am citit pana acum, eu cred ca esti un cocalar care, pana acum cativa ani, spargea seminte cu baietii in fata blocului, dar -dintr-un motiv sau altul – te-a palit revelatia si ai inceput si tu sa citesti si de acum traiesti cu iluzia ca tu chiar ai ceva de spus. Singurul care nu o accepta sau care e paralel cu realitatea, esti tu. Tin sa te informez ca Hyperion(din Luceafarul) e personaj fictiv si ca “tagma oamenilor destepti” nu contine numai “hyperioni”(de astia care sunt ‘contruiti’ dupa modelul acelui personaj). Aia – de fapt – sunt foarte putini. Iti spun eu ca alde Bill gates, Donald Trump, Steve Jobs, Larry Ellison etc sunt oameni cu un pronuntat simt al realitatii.
“Oamenii destepti n-au tupeu”. Esti prost(scuze, dar nu ma pot abtine). Iarai, Jobs, Gates. Ellison etc sunt oameni care, cred eu, au avut destul de mult tupeu. Ah si, “pisi”, tupeul nu tine de IQ. Sa stii si tu asta. Poti sa fii sperdestept si sa ai o caruta de tupeu si nesimtire. Multe dintre lucrurile pe care le-ai mentionat mai sus nu au vreo legatura cu IQ-ul.
Ca sa conchid, articolul asta sper sa ai intre 14 si 19 ani(ceea ce ar fi relativ ok, pentru ca la varsta aia iti e permis sa indrugi tampenii. Esti in perioada de formare). Daca nu ai, e(sti) cam trist si cam – nu te supara – prost.
O sa ignor faptul ca ma jignesti gratuit si o sa te rog sa citesti explicatia articolului, e scrisa pentru tine –
Am citit cu mare placere acest articol si m-am abonat la viitoarele comentarii, ca sa vad si eu ce specimene isi vor da cu parerea. Stiam ce va urma si nu ma surprinde absolut deloc, niciun comment de aici. Evident ca 9X% dintre voi, cei care ati citit sau comentat, nu ati inteles o boaba din ce a scris/explicat acest domn Andrei Chira. Au fost zeci de momente cand am primit pe mail noi comentarii de la diferiti omuleti, care il criticau gratuit pe autorul blogului si de foarte multe ori am vrut sa intru si sa las un reply la unii dintre acesti „inteligenti”. Nu am facut-o, pentru ca nu am vrut sa imi pierd timpul, energia si nu am vrut sa jignesc pe nimeni. DAR tu, draga Victoria (daca asta e numele tau), esti mai proasta decat prevede legea! Si inca ceva „COANE”, banuiesc ca ai postat mai multe hate comment-uri, in momente diferite si cu nume/nick-uri diferite.
Articolul nu este despre bani, manele sau religie… Dar oare cati au inteles? Foarte multi oameni nesiguri pe ei, au inceput sa urle pe www cum ca ei au dreptate, sau doar banii conteaza, sau banii nu conteaza, sau autorul e x, sau el este y… Este mai comod sa gandim ca autorul bate campii. Este mai usor sa nu actionam. Si daca incercam si dam gres? Vai ne judeca vecinu’! Mai bine stam cuminti la locul nostru, la job-ul pe care nu il suportam, mai bine stam in relatia care nu ne convine, mai bine stam si inghitim tot. Apoi ne plangem mereu ca viata e grea, dar nici nu facem ceva sa schimbam. Pentru ca „viata mea”, nu depinde de „mine”. Dupa cum am zis si mai sus, e mai comod asa :).
Din pacate are dreptate si Carlin.
Felicitari autorului, nota 10! Nota 10 si pentru cei care au citit, si-au facut o analiza si s-au schimbat in bine. Tot nota 10 si pentru cei care au lasat un comentariu constructiv. Interesant este ca inclusiv in sectiunea de comment-uri se vede cat de real este articolul. Oamenii care au inteles articolul sau care cel putin sunt „OK”, nu au lasat vreun comentariu (sau poate au stat prea mult pe ganduri pana au postat ceva). In schimb toti cretinii au scuipat imediat un paragraf veninos, ca sa arate ce tari sunt ei. Vai de fundu’ nostru…
Sa auzim numai de bine!
Multumesc.
Victoria Voroneanu, raspunsul tau se bazeaza pe „argumente” gen „esti prost” si aere de pseudo-intelectuala care isi permite sa se adreseze oricui cu „gigel” si „pisi”. Daca ar fi sa iti raspund pe aceeasi nota, as spune ca exprimarea ta denota nu „o proasta”, ci o retardata ), o persoana care nu doar nu e capabila sa inteleaga ce s-a scris in articol, dar nici macar putinele opinii pe care le are DESPRE articol nu e capabila sa le sustina cu argumente la obiect, ci doar cu atacuri la persoana (la adresa autorului). Am sa presupun totusi ca a fost doar o scapare de moment, iar comentariul tau nu e o masura a capacitatii tale intelectuale, ci doar un raspuns neinspirat.
@ Andrei Chira. Cand argumentele cu care vin unii si altii sa iti „demonteze” textul se rezuma la atacuri la persoana, stii sigur ca ai avut dreptate. Din toate punctele de vedere. :)
Universul are aproape 14 miliarde de ani, in rest totul e adevarat ce spui tu.
Mersi.
13.7
Am zis, aproape 14, pentru ca are 13,7 milarde si inca cateva milioane, si nu cred ca masurarea poate fi de o asemenea acuratete sa ne spuna pana la unititati, eventual si dupa virgula cat „timp” are acest univers, pe care oricum nu-l cunoasteam si nu-l intelegm pe deplin.
Sunt curios cum s-a facut masurarea aceasta atat de exacta in privinta vietii Universului.Probabil e facuta tot de aceeasi care, utilizand carbon 14 la descoperirea unui dinozaur, le-a iesit o diferenta de cateva milioane de ani intre cap si alte parti ale scheletului.In momentul cand cineva incepe sa spuna ,,acum milioane de ani” ma si duce gandul la fratii Grimm sau Petre Ispirescu.
Si, pe de alta parte, ca sa comentez putin si subiectul tau, o gramada de oameni vorbesc, scriu articole si comenteaza despre PROSTI, incluzandu-se automat in categoria desteptilor.Cata modestie….Ce rau imi pare de acesti ,,destepti” vesnic neintelesi de societate, care nu isi gasesc nicicand locul si viata lor este un esec datorita existentei ,,prostilor”.Ma indoiesc de calitatea gandirii unui om si de inteligenta sa in momentul cand considera prost un electrician, de exemplu, care toata viata nu a facut decat instalatii de genul.
Ai pierdut esenta.
Varsta Universului este obtinuta din constanta lui Hubble. Din ultimele masuratori ale constantei lui Hubble reiese o varsta de aproape 13.8 miliarde de ani. Citeste asta si o sa ntelegi:
De ce trebuie sa inteleg?
I-am raspuns lui Marius pentru ca a intrebat. Tu poti sa nu intelegi daca nu vrei.
:) am inteles.
Dacă toți deștepții, ar deveni reactivi, nu ar mai fi loc în lume de firme, și domul Andrei, ca intreprinzător, ar avea doar angajați proști, și parteneri de afaceri deștepți, având la rândul lor angajați proști. Și, da, după cum este scris articolul, reiese că un electrician foarte bun în meseria lui este un deștept romantic, care nu vrea să acționeze și să obțină mai mult… Ei bine, sunt foarte mulți deștepți în lumea asta care nu fac nimic din ceea ce este enumerat în articol, înseamnă că sunt proști?! asta se înțelege din ceea ce ați scris. Dacă o persoană deșteaptă care poate să facă mai mult, și știe că poate să facă mai mult, nu face, nu pentru că are un romantism al unei vieți boeme, ci pentru că știe că nu are nevoie de mai mult, este acea persoană deșteaptă și reactivă atât cât îi trebuie, sau este o persoană deșteaptă care nu este reactivă? Ar trebui să menționați că articolul se bazează pe cunoscuții dumeavoastră și că este dedicat celor deștepți care vor să facă ceva mai mult, dar au ezitat.
„..articolul se bazează pe cunoscuții dumneavoastră și că este dedicat celor deștepți care vor să facă ceva mai mult, dar au ezitat.” – Exact.
Ai dreptate Andrei, prostii sunt imuni la morala, am văzut comentarii, dar de unde vin, comentariile? ??.